买卖合同纠纷 （2019）皖01民初1614号

原告与被告之间形成的电梯买卖合同关系，无法定无效情形，应为合法有效。双方均应严格遵照约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”本案中，被告已于2017年1月12日向原告发出解除合同通知，原告至今未请求确认其解除合同的效力，依照上述法律规定，应认定双方之间的案涉买卖合同关系已解除。现原告诉请解除案涉合同关系已无实质意义，本院不予支持。案涉合同约定若合同履行则定金抵作本合同的货款。被告向原告支付定金、电梯价款和安装价款合计207.917万元，而案涉8台电梯和电梯安装的全部价款合计才203.56万元（未扣质保金），原告要求确认被告尚欠案涉8台电梯质保金的诉请，缺乏事实依据，本院不予支持。案涉合同约定任何一方单方终止合同的须向另一方偿付合同总金额30%的违约金。被告未提交证据证明原告在履行案涉合同过程中存在迟延履行主要债务经催告后在合理期限内

原告与被告之间形成的电梯买卖合同关系，无法定无效情形，应为合法有效。双方均应严格遵照约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”本案中，被告已于2017年1月12日向原告发出解除合同通知，原告至今未请求确认其解除合同的效力，依照上述法律规定，应认定双方之间的案涉买卖合同关系已解除。现原告诉请解除案涉合同关系已无实质意义，本院不予支持。案涉合同约

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民初1614号原告：安徽省新马电梯工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路463号盛景大厦16层，统一社会信用代码91340100610303957Y。法定代表人：陈经钢,该公司总经理。委托诉讼代理人：杨春，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛捷中，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告:安徽省金马房地产开发有限公司，住所……