(2017)川07执复1号

案号
(2017)川07执复1号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
年份
2017
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2017-01-16

裁判要旨

《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定“公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”本案中精尖药业公司的全部财产,均可作为人民法院强制执行的对象。对其中的抵押财产,抵押债权人享有就该抵押财产变现优先受偿的权利,是抵押债权清偿顺序的优先权,不是对抵押债权清偿财产范围的限制。现精尖药业公司进入强制执行程序的债务总额为2700余万元,原审法院裁拍卖的财产评估价值为2225.3924万元,远低于执行标的总额,精尖药业公司提出执行法院拍卖其未抵押财产属于超范围处置财产,损害其合法权益的的主张,没有事实和法律根据。对于精尖药业公司对评估报告提出的异议,评估机构已作出书面回复,并已进行补充评估,精尖药业公司并不能证明评估机构和评估人员不具备相应的评估资质或评估程序严重违法。据此,原审法院裁定驳回四川精尖动物药业有限公司提出的执行异议。精尖药业公司复议称,一、原审法院程序违法。申请人对评估、鉴定结论有异议,且案外人四川御贝堂生物技术有限公司亦提出了执行异议,原审法院裁定系未经听证程序直接作出,属于程序违法;二、涉嫌执行案外人财产。四川御贝堂生物技术有限公

摘要

《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定“公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”本案中精尖药业公司的全部财产,均可作为人民法院强制执行的对象。对其中的抵押财产,抵押债权人享有就该抵押财产变现优先受偿的权利,是抵押债权清偿顺序的优先权,不是对抵押债权清偿财产范围的限制。现精尖药业公司进入强制执行程序的债务总额为2700余万元,原审法院裁拍卖的财产评估价值为2225.3924万元,远低于执行标的总额,精尖药业公司提出执行法院拍卖其未抵押财产属于超范围处置财产,损害其合法权益的的主张,没有事实和法律根据。对于精尖药业公司对评估报告提出的异议,评估机

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川07执复1号复议申请人(被执行人):四川精尖动物药业有限公司,住所地四川省绵阳市农科区精尖大道,组织机构代码代码75474095-3。法定代表人:刘明君,该公司董事长。申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行,住所地四川省绵阳高新区火炬西街北段76号综合楼2-4层,组织机构代码67140513-X。负责人:董文辉,该分行行长。被执行……