危害国家重点保护植物罪 (2019)云33刑终57号

案号
(2019)云33刑终57号
法院
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院
案由
危害国家重点保护植物罪
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

上诉人任华鲜、贵益波违反国家法律规定,在明知红豆杉是国家重点保护植物仍为谋取利益而非法收购、运输、出售,任华鲜达2.1086立方米,贵益波参与收购、运输的量达1.167立方米。二上诉人提出有立功、自首、从犯的情节不符合我国刑法相关规定,不能成立。另提出归案后能坦白认罪,有认罪认罚的情节应予以从轻处罚符合法律规定,但一审对他们的量刑时已经作了从轻处罚,上诉要求再从轻处罚甚至要求判处缓刑的意见不符合刑法规定和本案的事实情况,本院不予采纳。原审对本案的认定事实清楚,证据确实、充分,定性和量刑并无不当,审判程序合法,应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李树军 审判员  张文灿 审判员  宋学才 二〇一九年十二月三十日 书记员  张晓云

摘要

上诉人任华鲜、贵益波违反国家法律规定,在明知红豆杉是国家重点保护植物仍为谋取利益而非法收购、运输、出售,任华鲜达2.1086立方米,贵益波参与收购、运输的量达1.167立方米。二上诉人提出有立功、自首、从犯的情节不符合我国刑法相关规定,不能成立。另提出归案后能坦白认罪,有认罪认罚的情节应予以从轻处罚符合法律规定,但一审对他们的量刑时已经作了从轻处罚,上诉要求再从轻处罚甚至要求判处缓刑的意见不符合刑法规定和本案的事实情况,本院不予采纳。原审对本案的认定事实清楚,证据确实、充分,定性和量刑并无不当,审判程序合法,应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项之规定,裁定如

正文(节选)

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云33刑终57号 原公诉机关泸水市人民检察院。 上诉人(原审被告人)任华鲜(曾用名小三),男,1972年7月18日出生,四川省遂宁市人,汉族,小学文化,农民,住云南省福贡县。被告人任华鲜因吸食毒品,于2018年10月被泸水市公安局送到保山司法强制戒毒所强制戒毒。因涉嫌犯非法收购、运输、出售国家重点保护植物制品罪,于2019年2月1……