侵害商标权纠纷 (2019)苏04民初228号
裁判要旨
(一)诸家圩日杂店和刘修志的诉讼主体资格。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定:在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。根据上述规定,个体工商户营业执照上登记的经营者与实际经营经营者在诉讼中为必要共同诉讼当事人。诸家圩日杂店系营业执照上登记的字号,因此,其作为法定适格被告应参加本案诉讼。顾伟良将诸家圩日杂店营业执照提供给刘修志经营使用,刘修志作为实际经营者,应作为共同被告参加诉讼。诸家圩日杂店登记的经营者顾伟良抗辩称不应列为被告的理由不能成立,本院不予采纳。(二)诸家圩日杂店实际经营者刘修志是否构成侵权。首先,开胜纸业公司系第2000758号“”注册商标的权利人,其注册商标专用权受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定:经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。根据(2018)宁石证经内字第113号公
摘要
(一)诸家圩日杂店和刘修志的诉讼主体资格。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定:在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。根据上述规定,个体工商户营业执照上登记的经营者与实际经营经营者在诉讼中为必要共同诉讼当事人。诸家圩日杂店系营业执照上登记的字号,因此,其作为法定适格被告应参加本案诉讼。顾伟良将诸家圩日杂店营业执照提供给刘修志经营使用,刘修志作为实际经营者,应作为共同被告参加诉讼。诸家
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏04民初228号原告:胜达集团江苏开胜纸业有限公司,住所地江苏省射阳县黄沙港镇海港路28号。统一社会信用代码×××165。法定代表人:赵林,胜达集团江苏开胜纸业有限公司董事长。委托诉讼代理人:胡修超,江苏辰海律师事务所律师。被告:常州市武进区横林诸家圩日杂店,住所地江苏省常州经济开发区横林镇卫星村诸家圩13组2号。注册号32048360035……