（2015）唐民申字第171号

在被继承人马淑珍不会写字的情形下，经过两名见证人宋某、曹某核实代书遗嘱内容系其真实意思表示后由其在代书遗嘱上按了手印，原审判决认定该代书遗嘱合法有效证据充分，适用法律正确，并无不妥。2014年6月4日、2014年6月15日一审法院分别向王某甲、王某乙、王某丙及王某丁出示了曹某的调查笔录，并分别做了质证笔录，一审审判程序合法，认定事实的主要证据均经过质证。综上，王某甲、王某乙、王某丙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王某甲、王某乙、王某丙的再审申请。审判长刘志新代理审判员杜倩代理审判员刘文娟二〇一五年七月十日书记员单征征 来源：

在被继承人马淑珍不会写字的情形下，经过两名见证人宋某、曹某核实代书遗嘱内容系其真实意思表示后由其在代书遗嘱上按了手印，原审判决认定该代书遗嘱合法有效证据充分，适用法律正确，并无不妥。2014年6月4日、2014年6月15日一审法院分别向王某甲、王某乙、王某丙及王某丁出示了曹某的调查笔录，并分别做了质证笔录，一审审判程序合法，认定事实的主要证据均经过质证。综上，王某甲、王某乙、王某丙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王某甲、王某乙、王某丙的再审申请。审判长刘志新代理审判员杜

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民申字第171号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某甲，农民。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某乙，农民。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某丙，农民。王某乙、王某丙委托代理人：王某甲。系王某乙、王某丙之兄。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某丙，农民。再审申请人王某甲、王某乙、王某丙因与被申请人王某丁遗嘱继承纠纷一案，不服……