（2014）赤民二终字第183号

罗志等四上诉人将铺设水泥路面工程承包给李宏伟，双方之间形成建设工程施工合同。李宏伟履行了工程施工义务，所建工程已交付使用，罗志等四上诉人应按结算结果向李宏伟支付工程价款。关于本案争议的工程承包方式，双方虽未签订书面合同，但根据罗志等四上诉人向李宏伟支付工程款时，支付的数额明显高于罗志等四上诉人主张的李宏伟应只获得人工费的实际情况，结合双方共同委托内蒙古硕力工程项目管理有限公司提供工程造价以确定工程总价款的行为，法院确认李宏伟对工程承包方式为包工包料。双方当事人对于工程价款的结算应以内蒙古硕力工程项目管理有限公司提供预（结）算书为依据，罗志等四上诉人承担共同清偿责任。因罗志在施工过程中对工程提供了部分材料并向李宏伟支付了部分工程价款，其支付的材料款及工程款应从工程总价款中予以扣除。李宏伟主张罗志支付的工程材料款已向罗志支付，对此不能举证，故李宏伟该主张不能成立。罗志等四人辩称的已支付给李宏伟140000元中，有39100元为应支付给李宏伟的人工费，另外100900元为向李宏伟提供的借款，因罗志未向法院提供相关证据证明其主张成立，故对该抗辩主张法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法

罗志等四上诉人将铺设水泥路面工程承包给李宏伟，双方之间形成建设工程施工合同。李宏伟履行了工程施工义务，所建工程已交付使用，罗志等四上诉人应按结算结果向李宏伟支付工程价款。关于本案争议的工程承包方式，双方虽未签订书面合同，但根据罗志等四上诉人向李宏伟支付工程款时，支付的数额明显高于罗志等四上诉人主张的李宏伟应只获得人工费的实际情况，结合双方共同委托内蒙古硕力工程项目管理有限公司提供工程造价以确定工程总价款的行为，法院确认李宏伟对工程承包方式为包工包料。双方当事人对于工程价款的结算应以内蒙古硕力工程项目管理有限公司提供预（结）算书为依据，罗志等四上诉人承担共同清偿责任。因罗志在施工过程中对工程提供

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民二终字第183号上诉人（原审原告）李宏伟，男，1972年3月24日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人李平，内蒙古松洲律师事务所律师。上诉人（原审被告）罗志，男，1969年12月14日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。上诉人（原审被告）车洪江，男，1973年10月20日出生，蒙古族，个体工商户，现……