侵权责任纠纷 （2016）苏04民终2568号

依照法律规定，行为人因实施侵权行为侵害他人财产权益的，应当承担侵权赔偿责任；同时，依照法律的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，应承担不利后果。本案中，在2014年4月13日的纠纷发生后，王建荣未能通过合适的途径来解决纠纷，而是于2014年4月16日、17日叫上他人到禾佳松设备厂及该厂负责人处通过堵门的方式要求周甘林支付医疗费用，其行为虽事出有因，且是错误的，但考虑到王建荣也未实施其他妨障禾佳松设备厂生产的过激行为，禾佳松设备厂现提供的证据尚不能证明存在其所主张的损失，且该损失的造成系王建荣的行为所致，故禾佳松设备厂的请求该院难以支持。因本次诉讼系王建荣、蒋兰萍的行为所引起，故诉讼费用由王建荣、蒋兰萍负担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决如下：驳回禾佳松设备厂的诉讼请求。原审案件受理费25元（已减半收取），由王建荣、蒋兰萍负担。原审查明的事实均有相应证据予以证实，本院予以确认。上诉人禾佳松设备厂、被上诉人王建荣在二审过程中，均未向本院提交新的证据。被上诉人蒋兰萍二审中向本院提交：证据1、王婷婷的上班记录

依照法律规定，行为人因实施侵权行为侵害他人财产权益的，应当承担侵权赔偿责任；同时，依照法律的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，应承担不利后果。本案中，在2014年4月13日的纠纷发生后，王建荣未能通过合适的途径来解决纠纷，而是于2014年4月16日、17日叫上他人到禾佳松设备厂及该厂负责人处通过堵门的方式要求周甘林支付医疗费用，其行为虽事出有因，且是错误的，但考虑到王建荣也未实施其他妨障禾佳松设备厂生产的过激行为，禾佳松设备厂现提供的证据尚不能证明存在其所主张的损失，且该损失的造成系王建荣的行为所致，故禾佳松设备厂的请求该院难以支持。因本次

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终2568号上诉人（原审原告）：常州市禾佳松收割机配套设备厂，住所地江苏省常州市武进区政平村石子坝。负责人：周甘林，该厂投资人。委托代理人：王飞，江苏中吴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王建荣。被上诉人（原审被告）：蒋兰萍。委托代理人：王婷婷。上诉人常州市禾佳松收割机配套设备厂（以下简称禾佳松设备厂）因与被上诉人王建荣、蒋兰萍侵权……