其他行政行为 (2017)最高法行申375号
裁判要旨
关闭钧都典当行及处置该典当行资产的行为发生于2002年6月份,依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款关于诉讼保护期限的规定,王国林最迟应在2007年7月前提起本案诉讼。王国林主张从2015年2月份至今的兑付行为是禹州市政府处置钧都典当行资产的延续行为,与事实不符,其关于起诉不超过期限的辩称证据不足,不予支持。据此,一审法院于2016年4月27日作出(2016)豫10行初20号行政裁定:驳回王国林的起诉。王国林不服一审裁定,向河南省高级人民法院上诉,请求撤销一审裁定,确认被诉行政行为违法。二审法院对一审法院查明的事实予以确认,并以与一审裁定基本相同的理由,于2016年9月27日作出(2016)豫行终1512号行政裁定:驳回上诉,维持一审裁定。王国林不服,向本院申请再审,请求依法撤销一、二审裁定,再审本案。主要事实和理由为:(一)自钧都典当行于2002年6月26日被勒令停业整顿之后,其与其他储户就一直往返于市、省级法院起诉,但是人民法院不立案、不答复、不出具材料,同时其一直向市、省、国家信访局和人大等部门申请督促法院立案,故
摘要
关闭钧都典当行及处置该典当行资产的行为发生于2002年6月份,依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款关于诉讼保护期限的规定,王国林最迟应在2007年7月前提起本案诉讼。王国林主张从2015年2月份至今的兑付行为是禹州市政府处置钧都典当行资产的延续行为,与事实不符,其关于起诉不超过期限的辩称证据不足,不予支持。据此,一审法院于2016年4月27日作出(2016)豫10行初20号行政裁定:驳回王国林的起诉。王国林不服一审裁定,向河南省高级人民法院上诉,请求撤销一审裁定,确认被诉行政行为违法。二审法院对一审法院查明的事实予以确认,并以
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申375号再审申请人(一审原告、二审上诉人):王国林,男,1944年8月7日出生,回族,住河南省禹州市。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):河南省禹州市人民政府。住所地:河南省禹州市禹王大道**号。法定代表人:范晓东,该市人民政府市长。再审申请人王国林因诉河南省禹州市人民政府(以下简称禹州市政府)行政行为违法一案,不服河南省高级人……