（2014）淮中行诉初字第0026号

人民检察院作为国家法律实施的监督机关，其抗诉行为是法律监督行为而非行政行为。陈焕文对淮安市人民检察院提起的行政诉讼不属于人民法院行政审判的受案范围，起诉不符合条件，本院应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第四项、第四十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第一项之规定，裁定如下：对于起诉人陈焕文的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　　王大勇审　判　员　　张桂林代理审判员　　庞海涛二〇一四年十二月十二日书　记　员　　高源源 来源：百度

人民检察院作为国家法律实施的监督机关，其抗诉行为是法律监督行为而非行政行为。陈焕文对淮安市人民检察院提起的行政诉讼不属于人民法院行政审判的受案范围，起诉不符合条件，本院应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第四项、第四十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第一项之规定，裁定如下：对于起诉人陈焕文的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　　王大勇审　判　员　　张桂林代理审判员　　庞海涛二〇一四年十二月十二日书　记　员　　高源源

江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）淮中行诉初字第0026号起诉人陈焕文。被起诉人淮安市人民检察院，住所地淮安市健康东路**号。法定代表人成吉喜，该院检察长。2014年12月8日，本院收到江苏省高级人民法院转来起诉人陈焕文行政起诉状，陈焕文诉称，2014年3月6日，陈焕文申请淮安市人民检察院，就我院（2014）淮中行终字第0016号行政裁定、淮安区人民法院（2013）淮法行初字第……