买卖合同纠纷 （2019）粤2072民初12010号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 华傲公司欠德豪公司货款532612.4元的事实有送货单、增值税专用发票、对账单、销售收款明细表及当事人陈述为凭，华傲公司对所欠货款数额亦予以确认，本院予以认定。 双方的采购合同约定月结30天，德豪公司与华傲公司对此均确认双方约定货款是月结30天，但华傲公司辩称后来双方的结算方式变更为按批次结算，但未提供证据予以证明，德豪公司亦不予确认，故本院对华傲公司的抗辩理由不予采纳，本院认定双方货款结算时间为月结30天。 华傲公司收货后未按约定支付货款已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任，故德豪公司请求华傲公司支付货款532612.4元，理据充分，本院予以支持。 关于利息问题。 本院认为，双方最后一次对账时间为2018年6月5日，华傲公司确认截止2018年5月25日尚欠德豪公司货款3661270.46元，后华傲公司陆续向德豪公司支付货款3128658.06元，尚欠532612.4元至今未付，华傲公司拖欠德豪公司货款的行为必然造成德豪公司的利息损失，根据双方货款结算方式的约定，德豪公司请求的逾期利息应按尚欠货款532612.4元为本金，从2018年6月26日开始计算至清
摘要
大连德豪光电科技有限公司与中山市华傲光电科技有限公司、汪俊买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初12010号原告：大连德豪光电科技有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区淮河东路157号。 法定代表人：吴巨，总经理。 委托诉讼代理人：廖旭东，广东粤法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏明明，广东粤法律师事务所实习律师。 被告：中山市华傲光电科技有限公司，住所地广东省中山市古镇镇曹三佳福围工业区同益路7号A栋2区2楼。 法定代……