（2015）黔东刑终字第192号

上诉人陈某某违反森林管理法规，未按照林木采伐许可证设计数量采伐，超范围采伐林木活立木蓄积87.952立方米，原审被告人徐某某明知陈某某滥伐林木，却作假证予以包庇，其行为均已触犯我国刑法，上诉人陈某某的行为构成滥伐林木罪，原审被告人徐某某的行为构成包庇罪，均应依法追究刑事责任。关于上诉人陈某某所提的第一点上诉理由，一审法院已根据法律规定对此作出了论证，本院不再赘述，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人陈某某及其辩护人所提的实际超采伐木材量没有鉴定结论多的上诉理由及辩护意见，经查，被公安机关扣押的涉案材积为33立方米，并不就是陈某某滥伐的材积数量，其在“大枫树”（地名）和“王老相”（地名）两处共超伐林木活立木蓄积87.952立方米的事实有鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定，该上诉理由及辩护意见与查明的事实不相符，不能成立，本院不予采纳。对于上诉人陈某某及其辩护人所提具有自首情节的上诉理由及辩护意见，经查，陈某某虽然在公安机关立案的当日即2014年1月14日接受询问时承认是其购买和采伐林木，但其后即于同月20日询问中翻供，称其不是买山的老板，徐某某亦指使张化高

上诉人陈某某违反森林管理法规，未按照林木采伐许可证设计数量采伐，超范围采伐林木活立木蓄积87.952立方米，原审被告人徐某某明知陈某某滥伐林木，却作假证予以包庇，其行为均已触犯我国刑法，上诉人陈某某的行为构成滥伐林木罪，原审被告人徐某某的行为构成包庇罪，均应依法追究刑事责任。关于上诉人陈某某所提的第一点上诉理由，一审法院已根据法律规定对此作出了论证，本院不再赘述，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人陈某某及其辩护人所提的实际超采伐木材量没有鉴定结论多的上诉理由及辩护意见，经查，被公安机关扣押的涉案材积为33立方米，并不就是陈某某滥伐的材积数量，其在“大枫树”（地名）和“王老相”（地名）

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔东刑终字第192号原公诉机关贵州省雷山县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，绰号陈老三，男，1967年3月4日出生，汉族，贵州省人榕江县人。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年12月18日被雷山县森林公安局刑事拘留，经雷山县人民检察院批准，同年12月31日被雷山县森林公安局执行逮捕，现羁押于凯里市看守所。辩护人雷达，男，万木春律……