买卖合同纠纷 （2021）苏03民终879号

首先，苏恒公司和徐春莲均确认，徐春莲于2006年至2019年期间在苏恒公司负责采购等工作，而徐春莲向钢舜公司出具欠条是在其担任苏恒公司采购员期间；其次，虽然结算时徐春莲是以其个人名义出具欠条，但欠条中同时注明“苏能供电”，其已经向钢舜公司披露苏恒公司；第三，徐春莲出具欠条后，苏恒公司向徐春莲付材料款4万元，徐春莲随即将该款汇入钢舜公司账户，钢舜公司收款后在欠条上对此还款予以注明。上述行为表明苏恒公司通过徐春莲向钢舜公司支付货款，徐春莲是代表苏恒公司支付货款；第四，钢舜公司提供2012年至2017年的钢材调拨单，其中2012年9月份至2014年期间的大多数调拨单均是徐春莲签名，2017年4月份也存在徐春莲签名的调拨单。实际钢材交易中，收货时一般是公司工作人员或现场施工人签收，并非买受方公司盖章。故苏恒公司陈述只是在2015年至2016年与钢舜公司存在买卖关系，与上述实际情况不符；最后，欠条中写明钢材欠票41707元，后钢舜公司于2018年6月26日开具金额为41707元、抬头为华澳公司的发票，但是不能单根据发票抬头确定买受人。徐春莲陈述苏恒公司、华澳公司，南通通城徐州分公司三个公司为同一

首先，苏恒公司和徐春莲均确认，徐春莲于2006年至2019年期间在苏恒公司负责采购等工作，而徐春莲向钢舜公司出具欠条是在其担任苏恒公司采购员期间；其次，虽然结算时徐春莲是以其个人名义出具欠条，但欠条中同时注明“苏能供电”，其已经向钢舜公司披露苏恒公司；第三，徐春莲出具欠条后，苏恒公司向徐春莲付材料款4万元，徐春莲随即将该款汇入钢舜公司账户，钢舜公司收款后在欠条上对此还款予以注明。上述行为表明苏恒公司通过徐春莲向钢舜公司支付货款，徐春莲是代表苏恒公司支付货款；第四，钢舜公司提供2012年至2017年的钢材调拨单，其中2012年9月份至2014年期间的大多数调拨单均是徐春莲签名，2017年4月份也

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终879号上诉人（原审被告）：苏恒电力科技有限公司，住所地徐州市鼓楼区广山路**。法定代表人：董冠均，该公司执行董事。委托诉讼代理人：段超，江苏苏锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡忠敏，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐州市钢舜物资贸易有限公司，，住所地徐州市鼓楼区五金机电城******法定代表人：周然，该公司经理。委托诉讼代理人：……