土地承包经营权确认纠纷 （2014）吉中民一终字第564号

一、被上诉人张国志在第一轮土地承包时应分得承包地。七家子村委会第一轮土地承包台账中已经明确记载，承包户户主张国志，分地人口三人。上诉人主张张国志在第一轮土地承包中没有分得承包地无事实及法律依据，本院不予支持。二、根据七家子村委会第二轮土地承包台账记载，承包户户主孟宪霞，分地人口四人。上诉人主张没有被上诉人张国志的承包地，但与分地人口中记载四人不符，故上诉人主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人孟宪霞负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵春梅审　判　员　　刘　然代理审判员　　陈　卓二〇一四年九月二日代理书记员　　赵春燕 百度搜索“”

一、被上诉人张国志在第一轮土地承包时应分得承包地。七家子村委会第一轮土地承包台账中已经明确记载，承包户户主张国志，分地人口三人。上诉人主张张国志在第一轮土地承包中没有分得承包地无事实及法律依据，本院不予支持。二、根据七家子村委会第二轮土地承包台账记载，承包户户主孟宪霞，分地人口四人。上诉人主张没有被上诉人张国志的承包地，但与分地人口中记载四人不符，故上诉人主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人孟宪霞负担。本判决为终审判

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民一终字第564号上诉人（原审原告）：孟宪霞，女，1956年6月25日生，汉族，农民，住吉林经济技术开发区。委托代理人：张彦霞，吉林圣诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林经济技术开发区九站街道七家子村村民委员会，住所吉林市经济技术开发区七家子村。法定代表人：谷长河，该村村民委员会主任。委托代理人：李金全，该村五社社长。委托代理人：范……