民间借贷纠纷 （2019）云04民终718号

黄留福请求判决黄双林偿还借款本金163000元，并以借款本金为基数按年利率6%计付自2019年2月18日至款项付清之日的利息的诉讼请求，虽然属于民间借贷纠纷解决的范畴，但黄留福对其诉讼请求所依据的事实，即主张黄双林于2012年7月至2013年5月期间向其借款280000元，并于2018年2月13日进行结算，扣除已偿还借款、已抵扣借款及免除借款，确认黄双林尚欠其借款163000元有责任提供证据加以证明，因黄留福提供的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不能的不利后果，即黄留福提出的诉讼请求证据不足，不予支持。遂判决：“驳回原告黄留福的诉讼请求。”二审中，黄双林未提交新证据。黄留福提交一份2012年至2013年农村信用合作联社卡交易对账单三页，以证明本案借款的来源，黄留福的经济实力以及贷款的情况，其中出借黄双林的款项来源于第二页划线部分的贷款10万元和第三页划线部分的借款40万元。经质证，黄双林对真实性无异议，对关联性不予认可，认为两笔款项确实是黄留福的借款，但不能证明是支付给黄双林的款项。经审查，对黄留福提交的证据，因黄双林对真实性无异议，本院确认其真实性，但该证据不能证实以上款项已经支

黄留福请求判决黄双林偿还借款本金163000元，并以借款本金为基数按年利率6%计付自2019年2月18日至款项付清之日的利息的诉讼请求，虽然属于民间借贷纠纷解决的范畴，但黄留福对其诉讼请求所依据的事实，即主张黄双林于2012年7月至2013年5月期间向其借款280000元，并于2018年2月13日进行结算，扣除已偿还借款、已抵扣借款及免除借款，确认黄双林尚欠其借款163000元有责任提供证据加以证明，因黄留福提供的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不能的不利后果，即黄留福提出的诉讼请求证据不足，不予支持。遂判决：“驳回原告黄留福的诉讼请求。”二审中，黄双林未提交新证据。黄留福提交一份2012

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云04民终718号上诉人（原审原告）：黄留福，男，1973年11月9日生，彝族，居民，住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：郑鸿容，云南孙文东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：黄双林，男，1966年11月2日生，彝族，农民，住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：李仕华，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。……