租赁合同纠纷 （2021）豫01民终6381号

王继军与张海峰自愿签订了“设备租赁协议”，双方之间的租赁合同成立，双方应当按协议约定全面履行权利义务。王继军于合同签订之后依约交付设备，张海峰支付了50000元保证金，但张海峰因其洗沙厂无资质无占地手续等事由致使其洗沙厂不能正常经营被政府下令关停，致合同最终不能继续履行，王继军不存在过错，张海峰应当及时返还租赁设备，如遇不能实际返还，应当妥善保管或者提存保管而非自行贱卖，故王继军主张的返还剩余租赁物（或折价赔偿260000元），有“设备租赁协议”、购销合同、销售清单及双方当事人陈述等证据在卷为凭，应予确认。王继军主张赔偿违约100000元，该设备租赁协议不能继续履行系因张海峰未能审批通过洗沙厂的各项资质审核致使政府责令关停，与“设备租赁协议”第八条约定并不违背，故该项主张原审法院不予支持。张海峰辩称其未能返还租赁设备并予以变卖系因王继军存在恶意拒绝接收返还机器设备的行为、王继军存在自身过错，经查“设备租赁协议”第二条约定“……以上所列设备所有权属于乙方，甲方不得以任何理由对设备抵押或者扣留，否则给乙方造成的经济损失由甲方全部承担”，故张海峰在租赁设备所有权未发生转移的情形下擅自处分其管

王继军与张海峰自愿签订了“设备租赁协议”，双方之间的租赁合同成立，双方应当按协议约定全面履行权利义务。王继军于合同签订之后依约交付设备，张海峰支付了50000元保证金，但张海峰因其洗沙厂无资质无占地手续等事由致使其洗沙厂不能正常经营被政府下令关停，致合同最终不能继续履行，王继军不存在过错，张海峰应当及时返还租赁设备，如遇不能实际返还，应当妥善保管或者提存保管而非自行贱卖，故王继军主张的返还剩余租赁物（或折价赔偿260000元），有“设备租赁协议”、购销合同、销售清单及双方当事人陈述等证据在卷为凭，应予确认。王继军主张赔偿违约100000元，该设备租赁协议不能继续履行系因张海峰未能审批通过洗沙厂

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6381号上诉人（原审原告）：王继军，男，1982年2月14日生，汉族。委托诉讼代理人：毛学谦，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：豆红印，北京华泰（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张海峰，男，1981年10月24日生，汉族。委托诉讼代理人：王金榜，河南文良律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡文涛，河南文良律师事务……