买卖合同纠纷 (2019)黔05民终152号
裁判要旨
本案系贵八公司不服一审判决提起上诉,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百二十三条:“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理。但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会利益、他人合法权益的除外。”本案仅应围绕上诉人贵八公司的上诉请求是否成立进行审理。被上诉人未提起上诉,视为对一审判决服判,其在答辩中提出的请求本案不作审查。 二审中,被上诉人主张其与被上诉人发生的交易货款总金额仅为其原审提供四张对账单载明的金额,共计493110元,一、二审被上诉人认可已收到上诉人货款152850元。一审对被上诉人提交经买方核准确认日期为2017年11月11日的三张对账单证明力不予确认,根据采信证据能证明的事实,认定上诉人尚欠被上诉人的混凝土货款为213795元,上诉人已支付152850元,但在判决时,对上诉人已支付的货款152850元未予扣减,径行判决上诉人支付被上诉人货款213795元,无事实依据。上诉人应支付被上诉人的货款应为60945元(213795元-152850元)。鉴于上诉人上诉主张其应支付给上诉人的货款应为一审认定的欠款金额213
摘要
本案系贵八公司不服一审判决提起上诉,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百二十三条:“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理。但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会利益、他人合法权益的除外。”本案仅应围绕上诉人贵八公司的上诉请求是否成立进行审理。被上诉人未提起上诉,视为对一审判决服判,其在答辩中提出的请求本案不作审查。 二审中,被上诉人主张其与被上诉人发生的交易货款总金额仅为其原审提供四张对账单载明的金额,共计493110元,一、二审被上诉人认可已收到上诉人货款152850元。一审对被上诉人提交经买方核准确认日期为2017年11月
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终152号 上诉人(原审被告):贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司,住所地:贵州省贵阳市南明区花果园花溪大道北段**。统一社会信用代码:915200002144048444。 法定代表人:张林,该公司董事长。 委托诉讼代理人:李宗祥,贵州合兴律师事务所律师。执业证号:522501197705050016。 被上诉人(原审原告):大……