委托合同纠纷 （2010）浙温商终字第353号

缪存珠作为被告天水医药公司的股东及监事，其代表天水公司与原告林中旋签订的营销协议及补充协议合法有效，该民事法律行为所产生的法律后果应由其代表的天水公司承担。天水公司未按约定履行双方约定的义务，应承担相应的违约责任。原告要求被告按业务销售额5184171.41元的5％赔偿市场开发费用259208元，并支付未领取工资28398元理由正当，该院予以支持。但要求被告支付县级医院、中心卫生院和乡镇社区医院药品销售的业务费及汽车维护费，由于未举证证明相应的销售额及购置汽车情况，该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第五十八条的规定，作出如下判决：1、温州天水医药有限公同应于本判决生效后十日内支付给林中旋违约金259208元及工资28398元；2、驳回林中旋其他诉讼请求。案件受理费5899元，由温州天水医药有限公司负担5614元，由林中旋负担285元。宣判后，上诉人天水公司不服上述民事判决，上诉称：1、按照“补充协议”第5条约定：“如单方违约，业务员开发市场费用自付，如公司违约的赔偿业务员市场开发费用。”因

缪存珠作为被告天水医药公司的股东及监事，其代表天水公司与原告林中旋签订的营销协议及补充协议合法有效，该民事法律行为所产生的法律后果应由其代表的天水公司承担。天水公司未按约定履行双方约定的义务，应承担相应的违约责任。原告要求被告按业务销售额5184171.41元的5％赔偿市场开发费用259208元，并支付未领取工资28398元理由正当，该院予以支持。但要求被告支付县级医院、中心卫生院和乡镇社区医院药品销售的业务费及汽车维护费，由于未举证证明相应的销售额及购置汽车情况，该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第353号上诉人（原审被告）：温州天水医药有限公司。法定代表人：林伟龙。委托代理人：张安友。被上诉人（原审原告）：林中旋。委托代理人：方祖希。上诉人温州天水医药有限公司（以下简称天水公司）为与被上诉人林中旋委托合同纠纷一案，不服温州市苍南县人民法院（2009）温苍商初字第326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年04月07日受……