（2017）京01行辖26号
裁判要旨
鉴于北京市门头沟区人民法院在原告辛高生其他相关案件的审理中，对该院审判工作公正性产生怀疑，为维护人民法院司法公正形象，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款的规定，裁定如下：本案由北京市海淀区人民法院管辖。二〇一七年十二月二十七日 来自：www.
摘要
鉴于北京市门头沟区人民法院在原告辛高生其他相关案件的审理中，对该院审判工作公正性产生怀疑，为维护人民法院司法公正形象，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款的规定，裁定如下：本案由北京市海淀区人民法院管辖。二〇一七年十二月二十七日 来自：www.
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京01行辖26号原告辛高生诉被告北京市公安局门头沟分局行政处罚一案，北京市门头沟区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为：鉴于北京市门头沟区人民法院在原告辛高生其他相关案件的审理中，对该院审判工作公正性产生怀疑，为维护人民法院司法公正形象，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款的规定，裁定如下：本案由北京市海淀区人……