（2015）莱中行终字第27号

根据诉讼中各方当事人的诉辩陈述意见，本案审理重点为杨爱林是否系于工作时间内、在工作场所因工作原因受到伤害。杨爱林于2015年3月23日向市人社局提出工伤认定申请时提交的相关证明材料，市人社局受理其申请后，对杨爱林同事秦恒峰、刘建孔两人的调查材料，以及杨爱林的病历及诊断证明等材料，足以证实杨爱林于2013年12月15日所受伤害系因工作原因、于工作时间，发生在工作场所之内。市人社局作出的莱人社工伤认（2015）第501号《认定工伤决定书》认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确；泰豫公司要求予以撤销，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告山东泰豫冷弯型钢有限公司的诉讼请求。上诉人泰豫公司上诉称：被上诉人杨爱林不构成工伤，一审判决维持莱芜市人社局的工伤认定没有事实和法律依据。请求二审法院依法撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人市人社局答辩称；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人杨爱林答辩称：一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。本院查明的事实与原审法院认定的事实一致。本案证据已随卷移交。本院认为，各方当事人对被上诉

根据诉讼中各方当事人的诉辩陈述意见，本案审理重点为杨爱林是否系于工作时间内、在工作场所因工作原因受到伤害。杨爱林于2015年3月23日向市人社局提出工伤认定申请时提交的相关证明材料，市人社局受理其申请后，对杨爱林同事秦恒峰、刘建孔两人的调查材料，以及杨爱林的病历及诊断证明等材料，足以证实杨爱林于2013年12月15日所受伤害系因工作原因、于工作时间，发生在工作场所之内。市人社局作出的莱人社工伤认（2015）第501号《认定工伤决定书》认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确；泰豫公司要求予以撤销，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告山东泰豫冷弯型钢有限

山东省莱芜市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）莱中行终字第27号上诉人（原审原告）山东泰豫冷弯型钢有限公司，住所地：莱芜市钢城经济开发区莱钢大道西侧。法定代表人：李传军，该公司经理。委托代理人：张金生，山东鲁浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）莱芜市人力资源和社会保障局，住所地：莱芜市文化北路001号。法定代表人：张志刚，该局局长。委托代理人：赵大勇，山东鲁泰律师事务所律师。委托代理人：……