租赁合同纠纷 (2015)徐商申字第0035号
裁判要旨
再审申请人樊宗宝的再审申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十一条第(三)项、第三百九十五条第一款之规定,裁定如下:一、本案由本院提审;二、再审期间,中止原判决的执行。审 判 长 葛 文代理审判员 杜有刚代理审判员 王 青二〇一五年十二月十六日书 记 员 唐 诚
摘要
再审申请人樊宗宝的再审申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十一条第(三)项、第三百九十五条第一款之规定,裁定如下:一、本案由本院提审;二、再审期间,中止原判决的执行。审 判 长 葛 文代理审判员 杜有刚代理审判员 王 青二〇一五年十二月十六日书 记 员 唐 诚
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)徐商申字第0035号再审申请人(原审被告):樊宗宝。委托代理人:陈思良,安徽思正律师事务所律师。被申请人(原审原告):利星行融资租赁(中国)有限公司,住所地江苏省昆山市长江中路177号新都银座A栋8楼803室。法定代表人:颜健生,该公司董事长。被申请人(原审被告):樊井宇。再审申请人樊宗宝因与被申请人利星行融资租赁(中国)有限公司、樊井宇租赁合……