敲诈勒索 （2017）冀01刑终144号

被告人白晓坤敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。关于被告人白晓坤及其辩护人提出的白晓坤没有敲诈行为，不构成犯罪的辩护意见，经查，证人田某、李某1的证言与被害人甘某的陈述相互印证，结合公诉机关提交的银行交易明细等其他证据，可以证明被告人白晓坤敲诈勒索石家庄鸿名房地产开发有限公司的事实，故该辩护意见与事实及法律规定不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条之规定，作出如下判决：被告人白晓坤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金50000元。涉案赃款10万元依法追缴，返还被害人。原审被告人白晓坤上诉提出：没有采取威胁手段。经审理查明，原判决认定原审被告人白晓坤强行索取他人财物的事实是正确的。认定上述事实的证据，已经原审法院庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）白晓坤敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人（原审被告人）白晓坤上诉提出：没有采取威胁手段。经查，根据上诉人白晓坤的供述，证人证言与被害人的陈述及银行交易明细等证据相互印证，足以证实上诉人白晓坤敲诈勒索的事实。故对其没有采取威胁手段的上诉理由予以驳回

被告人白晓坤敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。关于被告人白晓坤及其辩护人提出的白晓坤没有敲诈行为，不构成犯罪的辩护意见，经查，证人田某、李某1的证言与被害人甘某的陈述相互印证，结合公诉机关提交的银行交易明细等其他证据，可以证明被告人白晓坤敲诈勒索石家庄鸿名房地产开发有限公司的事实，故该辩护意见与事实及法律规定不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条之规定，作出如下判决：被告人白晓坤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金50000元。涉案赃款10万元依法追缴，返还被害人。原审被告人白晓坤上诉提出：没有采取威胁手段。经审理查明，原判决认定原审被告人

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑终144号原公诉机关石家庄市长安区人民检察院。上诉人（原审被告人）白晓坤，女，1977年6月20日出生（户籍地：河北省石家庄市长安区，汉族，中专文化，捕前住原籍，无业。2015年10月23日因涉嫌犯敲诈勒索罪被取保候审,同年11月9日被刑事拘留，同月19日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。辩护人王福玉，河北中原律师事务所律师。石……