（2015）连民终字第00044号

侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。殷磊与黄继沛、朱学钟之间发生的交通事故，公安机关已经调查处理作出事故认定书，认定黄继沛负事故全部责任，殷磊、朱学钟、王为财等无事故责任，原审法院予以确认。人寿财险连云港支公司辩称赣榆县客运总公司停运损失等间接损失不属于商业三者险赔偿范围，因最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释明确将依法从事旅客运输等经营性活动的车辆因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失列为财产损失范围，故对人寿财险连云港支公司该辩解原审法院不予采纳。因赣榆县客运总公司为确定损失支出价格鉴证费用属于合理的必要的费用支出，故对人寿财险连云港支公司不承担评估费用的辩解原审法院不予支持。赣榆县客运总公司因本次事故所受损失，结合当事人举证、质证情况原审法院依法审核分析确认如下：1、车辆损失，赣榆县客运总公司车辆经鉴定机构评定受损价值为59790元，赣榆县客运总公司和人寿财险连云港支公司协商确定扣除残值600元，符合法律规定，故赣榆县客运总公司车辆损失为59190元（59790元-600元）。2、评估费2990元、施救费4500元，原审法院予以确认。3、营运损失。赣

侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。殷磊与黄继沛、朱学钟之间发生的交通事故，公安机关已经调查处理作出事故认定书，认定黄继沛负事故全部责任，殷磊、朱学钟、王为财等无事故责任，原审法院予以确认。人寿财险连云港支公司辩称赣榆县客运总公司停运损失等间接损失不属于商业三者险赔偿范围，因最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释明确将依法从事旅客运输等经营性活动的车辆因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失列为财产损失范围，故对人寿财险连云港支公司该辩解原审法院不予采纳。因赣榆县客运总公司为确定损失支出价格鉴证费用属于合理的必要的费用支出，故对人寿财险连云港支公司不承担评估费用的辩解

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第00044号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地在连云港市海州区苍梧路22号兴业金色家园14号楼A座二层。负责人曹鸿燕，该公司总经理。委托代理人金志刚，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）赣榆县客运总公司，住所地在连云港市赣榆区青口镇环城北路。法定代表人王永济，该公司总经理。委托代理人王小明，赣榆……