加工合同纠纷 (2014)通中商终字第0095号
裁判要旨
欧爱克斯公司与金维萍开办的鑫龙时装厂订立的加工合同系双方当事人的真实意思表示,应确认合法有效,对合同双方均具有约束力。本案争议焦点是欧爱克斯公司主张向金维萍支付的209999.99元系预付款是否成立。所谓预付款是指在合同成立后,一方当事人按照合同的约定预先向对方支付的部分金钱。本案中,就当事人约定而言,欧爱克斯公司和金维萍双方在合同中未约定预付款,亦未就支付预付款达成补充协议;就款项支付时间而言,欧爱克斯公司付款均在金维萍开票之后;就付款金额而言,欧爱克斯公司每次付款金额与金维萍开票数额均相吻合。无论是从合同约定,还是实际付款时间及金额上看,上述付款均符合交易结算的特征,且欧爱克斯公司对金维萍开具的增值税发票已进行了申报抵扣,财务上亦作为生产成本记入应付账款科目。欧爱克斯公司虽然自称多次要求金维萍返还加工费,但无证据支持,即便欧爱克斯公司提供的2013年3月30日发给金维萍的追款函属实,但距其付款已近两年,且在江苏省南通市通州区人民法院2013年3月21日受理金维萍诉欧爱克斯(南通)服饰有限公司租赁合同纠纷一案之后,就欧爱克斯公司提出返还请求时间而言,显然有违常理,更何况欧爱克斯公司未
摘要
欧爱克斯公司与金维萍开办的鑫龙时装厂订立的加工合同系双方当事人的真实意思表示,应确认合法有效,对合同双方均具有约束力。本案争议焦点是欧爱克斯公司主张向金维萍支付的209999.99元系预付款是否成立。所谓预付款是指在合同成立后,一方当事人按照合同的约定预先向对方支付的部分金钱。本案中,就当事人约定而言,欧爱克斯公司和金维萍双方在合同中未约定预付款,亦未就支付预付款达成补充协议;就款项支付时间而言,欧爱克斯公司付款均在金维萍开票之后;就付款金额而言,欧爱克斯公司每次付款金额与金维萍开票数额均相吻合。无论是从合同约定,还是实际付款时间及金额上看,上述付款均符合交易结算的特征,且欧爱克斯公司对金维萍
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通中商终字第0095号上诉人(原审原告)苏州欧爱克斯服饰有限公司。法定代表人蝦名和夫,总经理。委托代理人高彬,江苏江花律师事务所律师。被上诉人(原审被告)金维萍,女,1960年4月1日生,汉族,系南通市通州区平潮鑫龙时装厂业主。委托代理人曹金红,如皋市白蒲法律服务所法律工作者。上诉人苏州欧爱克斯服饰有限公司(以下简称欧爱克斯公司)因与被上诉人金……