离婚纠纷 （2014）铁民三终字第00272号

原判决存在如下问题：1、在上诉人刘政被羁押期间，刘政的银行卡（折）有哪些由被上诉人管越保管，被上诉人管越在保管期间是否支取以及支取的数额原审法院应当予以查清；2、《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；”根据该条规定，原审法院应当对被上诉人管越掌管的刘政的个人财产是否用于给刘政个人支出以及是否用于夫妻共同生活支出予以查清；3、本案争议的房屋是以上诉人刘政的名义购买的，购房协议约定的价格为60万元，现管越主张购房款已经全部交齐，但购房发票载明的预付款数额为366476元，对购房款是否交齐以及交款的资金来源原审法院应当予以查清，并且应当对发票上交款人记载为管越的原因予以查清。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭市银州区人民法院（2013）铁银民三初字第00371号民事判决；二、发回辽宁省铁岭市银州区人民法院重审。二审案件受理费900元，退回给上诉人刘政。审　判　长　　袁宏莉代理审判员　　应　琦代理审判员　　陈　莉二〇一五年二月二日书　记　

原判决存在如下问题：1、在上诉人刘政被羁押期间，刘政的银行卡（折）有哪些由被上诉人管越保管，被上诉人管越在保管期间是否支取以及支取的数额原审法院应当予以查清；2、《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；”根据该条规定，原审法院应当对被上诉人管越掌管的刘政的个人财产是否用于给刘政个人支出以及是否用于夫妻共同生活支出予以查清；3、本案争议的房屋是以上诉人刘政的名义购买的，购房协议约定的价格为60万元，现管越主张购房款已经全部交齐，但购房发票载明的预付款数额为366476元，对购房款是否交齐以及交款的资金来源原审法院应当予以查清，并且应当

铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）铁民三终字第00272号上诉人（原审被告）刘政，男，1977年12月4日生，汉族，户籍地铁岭市银州区北市路铜钟社区，现在铁岭监狱羁押。委托代理人刘昂（系刘政姐姐），女，1973年8月27日生，汉族，系新华保险公司铁岭中心支公司内勤，现住铁岭市银州区繁荣鑫园。委托代理人刘日成，铁岭市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）管越，女，1988……