（2014）榕民终字第1676号

法律、行政法规等已经赋予公民相应的维权权利，因此，任何人在维权时均应遵循法律、法规的规定，在规定的范围内行使其权利。而理性对待争议，合法维护权益是社会维持稳定有序的基础之一。本案中，被告在其所购华润橡树湾三期房屋尚未竣工验收前依施工现场状况主观判定商品房建设存在违反规划许可的情况，且未依法向职能部门举报或控告，而是参与其他部分业主以围堵售楼部，拉扯横幅等诋毁原告名誉权的方式进行维权，被告的行为违反法律规定，侵犯了原告名誉权，应依法承担停止侵害、消除影响、恢复名誉及赔礼道歉的法律责任。原告诉请要求赔偿因侵权所致财产损失，但其所举证据无法证明其财产损失的具体金额，对于该项请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第十条之规定，判决：被告余根强、李芳萍应立即停止侵害、消除影响，并于本判决生效之日起十日内书面向原告华润置地（福州）有限公司赔礼道歉，书面赔礼道歉的内容须事先经原审法院审查。案件受理费1737元，由被告余根强、李芳萍负担。一审宣判后，原审被告余根强、李芳萍不服，向本院提起上

法律、行政法规等已经赋予公民相应的维权权利，因此，任何人在维权时均应遵循法律、法规的规定，在规定的范围内行使其权利。而理性对待争议，合法维护权益是社会维持稳定有序的基础之一。本案中，被告在其所购华润橡树湾三期房屋尚未竣工验收前依施工现场状况主观判定商品房建设存在违反规划许可的情况，且未依法向职能部门举报或控告，而是参与其他部分业主以围堵售楼部，拉扯横幅等诋毁原告名誉权的方式进行维权，被告的行为违反法律规定，侵犯了原告名誉权，应依法承担停止侵害、消除影响、恢复名誉及赔礼道歉的法律责任。原告诉请要求赔偿因侵权所致财产损失，但其所举证据无法证明其财产损失的具体金额，对于该项请求原审法院不予支持。依照

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第1676号上诉人（原审被告）余根强，男，1979年6月26日出生，汉族。上诉人（原审被告）李芳萍，女，1981年11月2日出生，汉族。上述上诉人共同委托代理人陈建国，福建名仕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）华润置地（福州）有限公司。法定代表人王印，董事长。委托代理人李文希、邱小红，福建拓维律师事务所律师。上诉人余根强、李芳萍因与被……