排除妨害纠纷 （2017）苏05民终9586号
裁判要旨
周海英一审提起的诉讼请求是，要求判令对陈育彬、陈强排除位于昆山市开发区东城蓝郡26栋12号车库卷帘门产生的生活噪音对她的损害。因此，对该案的审理应当按照当事人的诉讼事实和主张进行审理，但本案一审法院未能就当事人提出的诉讼请求作出审理、判决，属于遗漏当事人诉讼请求情形，依照最高人民法院相关司法解释，对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。现因二审中当事人调解未果，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销昆山市人民法院（2017）苏0583民初12229号民事判决。二、本案发回昆山市人民法院重审。人周海英预交的二审案件按理费80元；上诉人陈育彬、陈强预交的二审案件按理费80元予以退回。审判长 潘 亮审判员 周剑鸣审判员 孙 莹二〇一八年一月二十四日书记员 严立群 关注公众号“”
摘要
周海英与陈育彬排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民终9586号上诉人（原审原告）周海英，女，1971年10月24日出生，汉族，住昆山市开发区。委托诉讼代理人：林浙闽，住昆山市开发区,系周海英之子。上诉人（原审被告）陈育彬，男，1968年7月15日出生，汉族，住昆山市开发区。上诉人被告：陈强，男，1989年9月17日出生，汉族，住昆山市开发区。上诉人周海英因与陈育彬、陈强排除妨害纠纷一案……