返还原物纠纷 （2018）内02民终7号
裁判要旨
双方当事人对于廖营辉与包头市固阳县泰恒贸易有限责任公司就争议车辆达成抵顶拉运工程款债务的事实没有异议。上诉人林文生主张已经与廖营辉另行达成以争议车辆抵顶债务协议并已经实际履行完毕，但一、二审审理过程中均未提供充足证据，故原审法院判决林文生返还车辆并无不当，应予维持。综上所述，上诉人林文生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4270元，由上诉人林文生负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长刘纲审判员沈艳萍审判员李雅滨二○一八年三月二十一日书记员马林莹附：本判决所适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（
摘要
林文生与廖营辉、廖炯高等返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书（2018）内02民终7号上诉人（原审被告）：林文生，男，1966年1月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：张鑫，内蒙古鸿谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖营辉，男，1963年4月1日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：张济勇，内蒙古塞星律师事务所……