（2015）巴民二终字第42号
裁判要旨
《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”。本案中，鼎铭公司与刘军签订的购销合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属有效合同，当事人应按合同约定履行各自的义务。鼎铭公司按照合同约定提供了钢材，结算后，刘军对所欠钢材款出具了欠条，高纯来在欠条中批注了“根据目前工程现状，经双方同意，给予担保”的意见并签名。高纯来上诉认为，刘军的欠条是给刘继忠出具，鼎铭公司在本案中不具备诉讼主体资格，并且认为其作为项目部的工作人员，担保行为应属履行职务行为，且在担保人签字后，刘军和刘继忠协商后又在欠条上添加了内容，对添加的内容担保人并不知情，担保条款应属无效，欠条中约定的付款条件亦并未成就。经审查，在鼎铭公司与刘军签订的《购销合同》中，甲方为包头市鼎铭物资有限责任公司，刘继忠作为委托代理人签名，事后，鼎铭公司亦出具证明，证实了刘继忠的身份及其代理行为，虽然刘军出具的欠条中表述“欠刘继忠钢材款”，但该欠条是基于《购销合同》所形成，刘继忠在该笔业务往来中是作为鼎铭公司的销售人员履行职务行
摘要
《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”。本案中，鼎铭公司与刘军签订的购销合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属有效合同，当事人应按合同约定履行各自的义务。鼎铭公司按照合同约定提供了钢材，结算后，刘军对所欠钢材款出具了欠条，高纯来在欠条中批注了“根据目前工程现状，经双方同意，给予担保”的意见并签名。高纯来上诉认为，刘军的欠条是给刘继忠出具，鼎铭公司在本案中不具备诉讼主体资格，并且认为其作为项目部的工作人员，担保行为应属履行职务行为，且在担保人签字后，刘军和刘继忠协商
正文（节选）
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民二终字第42号上诉人（一审被告）高纯来，男，1947年5月14日出生，汉族，退休干部，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。委托代理人郭毅，大法扬律师事务所磴口分所律师。被上诉人（一审原告）包头市鼎铭物资有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人潘栋，总经理。委托代理人刘继忠，销售员。被上诉人（一审原告）刘继忠，男，19……