（2017）津01行赔终14号

原告张殿堃认为被告作出的津房拆许字（98）第84号《房屋拆迁许可证》的行政行为违法，原告张殿堃曾就撤销津房拆许字（98）第84号《房屋拆迁许可证》向一审法院提起过行政诉讼，一审法院裁定驳回其起诉，原告张殿堃不服提起上诉，天津市第一中级人民法院经审理裁定驳回上诉，维持原裁定。后原告张殿堃又提起行政诉讼，要求确认津房拆许字（98）第84号《房屋拆迁许可证》违法并予以撤销，一审法院认为其起诉属于重复起诉，裁定驳回其起诉。现原告张殿堃针对被告作出的津房拆许字（98）第84号《房屋拆迁许可证》单独提起行政赔偿诉讼，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告张殿堃的起诉。案件受理费50元免收。上诉人张殿堃不服一审裁定上诉称，1.依据天津市1997年26号令第十条的规定，申办房屋拆迁许可证必须持有多个上级行政主管机关批准的文件，要件齐全才能审批填发房屋拆迁许可证。某一上级机关批准的文件，不能替代其他上级机关批准的性质

原告张殿堃认为被告作出的津房拆许字（98）第84号《房屋拆迁许可证》的行政行为违法，原告张殿堃曾就撤销津房拆许字（98）第84号《房屋拆迁许可证》向一审法院提起过行政诉讼，一审法院裁定驳回其起诉，原告张殿堃不服提起上诉，天津市第一中级人民法院经审理裁定驳回上诉，维持原裁定。后原告张殿堃又提起行政诉讼，要求确认津房拆许字（98）第84号《房屋拆迁许可证》违法并予以撤销，一审法院认为其起诉属于重复起诉，裁定驳回其起诉。现原告张殿堃针对被告作出的津房拆许字（98）第84号《房屋拆迁许可证》单独提起行政赔偿诉讼，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院

天津市第一中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）津01行赔终14号上诉人(原审原告)张殿堃，男，1951年11月22日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）天津市南开区建设管理委员会，住所地天津市南开区南丰路99号。法定代表人安承明，主任。委托代理人冯媛媛，天津市南开区建设管理委员会干部。委托代理人林丽娟，天津国鹏律师事务所律师。上诉人张殿堃因行政赔偿一案，不服天津市南开区人……