建设工程施工合同纠纷 （2020）鲁04民终3911号

原告冠宇公司以起诉的形式认可案外人李高鹏以原告冠宇公司（甲方）代表的名义与被告王传广（乙方）签订施工《协议书》，该院认定原告冠宇公司与被告王传广之间形成的建设工程施工合同成立。被告辩称原告代表人李高鹏把陈旧物料充当河沙，原告庭审中不能举证证明其已经按合同约定供应了施工所用符合标准的沙子；检测报告认为所钻取混凝土芯样为散碎状、现场混凝土骨料与浆料分离，但没有说明形成原因，没有说明是没有提供施工所用符合标准的沙子，还是施工不当原因所致。由于原告不能举证证明其主张的系被告未按约定的工程质量和技术标准施工而造成施工质量问题，该院对原告要求被告因此赔偿原告各项损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告枣庄冠宇电力科技有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取1398元，由原告枣庄冠宇电力科技有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。上诉人冠宇公司提交孙延庆出具的证明一份，证明购买河沙情况，价值45900元。被上诉人王传广质证认为，证人应出庭作证，一审庭审中上诉人一审

原告冠宇公司以起诉的形式认可案外人李高鹏以原告冠宇公司（甲方）代表的名义与被告王传广（乙方）签订施工《协议书》，该院认定原告冠宇公司与被告王传广之间形成的建设工程施工合同成立。被告辩称原告代表人李高鹏把陈旧物料充当河沙，原告庭审中不能举证证明其已经按合同约定供应了施工所用符合标准的沙子；检测报告认为所钻取混凝土芯样为散碎状、现场混凝土骨料与浆料分离，但没有说明形成原因，没有说明是没有提供施工所用符合标准的沙子，还是施工不当原因所致。由于原告不能举证证明其主张的系被告未按约定的工程质量和技术标准施工而造成施工质量问题，该院对原告要求被告因此赔偿原告各项损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁04民终3911号上诉人（原审原告）：枣庄冠宇电力科技有限公司，住所地山东省枣庄高新区张范街道东夹埠村。法定代表人：高忠民，总经理。委托诉讼代理人：王纯银，山东长明阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文东，山东长明阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王传广，男，1965年12月21日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：陆成军……