金融借款合同纠纷 (2015)娄中民一初字第17号
裁判要旨
原告交通银行股份有限公司娄底分行与被告湖南红太阳电源新材料股份有限公司签订的《流动资金借款合同》,系当事人双方的真实意思表示,内容亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定,合法有效。《流动资金借款合同》签订后,原告依约向被告湖南红太阳电源新材料股份有限公司发放了贷款,而被告湖南红太阳电源新材料股份有限公司未按照合同约定及时向原告偿付借款利息,属违约行为,应当偿还原告贷款本息并承担相应的违约责任。因原告未提交证据证明其所为实现债权而产生差旅费等开支的具体金额,故对于原告要求被告湖南红太阳电源新材料股份有限公司承担实现债权而产生差旅费等开支的请求,不予支持。至于诉讼费、财产保全费则依法应由败诉方承担,执行费属于尚未发生的费用,在本案中不予处理。被告周红阳、娄底市宏驰贸易有限责任公司分别与原告签订了《最高额保证合同》,亦系合同当事人双方的真实意思表示,内容亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定,合法有效。被告周红阳、娄底市宏驰贸易有限责任公司应按照《最高额保证合同》的约定,对被告湖南红太阳电源新材料股份有限公司所欠原告的债务承担连带清偿责任。据此,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条
摘要
原告交通银行股份有限公司娄底分行与被告湖南红太阳电源新材料股份有限公司签订的《流动资金借款合同》,系当事人双方的真实意思表示,内容亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定,合法有效。《流动资金借款合同》签订后,原告依约向被告湖南红太阳电源新材料股份有限公司发放了贷款,而被告湖南红太阳电源新材料股份有限公司未按照合同约定及时向原告偿付借款利息,属违约行为,应当偿还原告贷款本息并承担相应的违约责任。因原告未提交证据证明其所为实现债权而产生差旅费等开支的具体金额,故对于原告要求被告湖南红太阳电源新材料股份有限公司承担实现债权而产生差旅费等开支的请求,不予支持。至于诉讼费、财产保全费则依法应由败诉方承担,
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)娄中民一初字第17号原告交通银行股份有限公司娄底分行,住所地娄底市娄星区氐星路万豪城市广场6楼。负责人尹毅,该行行长。委托代理人肖飞腾,系该行员工。委托代理人吴耀紫,系该行员工。被告湖南红太阳电源新材料股份有限公司,住所地娄底市娄星区万宝镇新致村。法定代表人周红阳。被告周红阳,居民。上述两被告委托代理人邹同德,湖南星奥律师事务所律师。被告娄底市……