（2014）济刑终字第105号

上诉人（原审被告人）赵某甲故意以放火方法危害公共安全，其行为已构成放火罪。被告人赵某甲已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，属未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人赵某甲系初犯、偶犯，其行为取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条之规定，以被告人赵某甲犯放火罪，判处有期徒刑一年。上诉人（原审被告人）赵某甲上诉辩称：其行为属犯罪中止，原审法院对其量刑过重，请求二审法院依法改判。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。二审期间，上诉人未提供新的证据，对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）赵某甲以放火法危害公共安全，其行为已构成放火罪。被告人赵某甲已经着手实施犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人赵某甲系初犯、偶犯，且已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人赵某甲提出的其行为属犯罪中止，原审法院对其量刑过重的上诉理由。经查，事发时，上诉人赵某甲已将所购汽油倾倒在被害人赵某乙家屋内的地面上，并手持打火机欲点燃汽油时，被曹某荣制止，并非赵

上诉人（原审被告人）赵某甲故意以放火方法危害公共安全，其行为已构成放火罪。被告人赵某甲已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，属未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人赵某甲系初犯、偶犯，其行为取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条之规定，以被告人赵某甲犯放火罪，判处有期徒刑一年。上诉人（原审被告人）赵某甲上诉辩称：其行为属犯罪中止，原审法院对其量刑过重，请求二审法院依法改判。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。二审期间，上诉人未提供新的证据，对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。本院认为，上诉人（原审被告

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑终字第105号原公诉机关山东省汶上县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某甲，农民。因本案于2013年9月21日被汶上县公安局决定行政拘留五日，因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2013年9月25日被汶上县公安局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。汶上县人民法院审理汶上县人民检察院指控原审被告人赵某甲犯放火罪一案，于二〇一……