（2016）赣10行终68号

因为黎川县日峰镇人民政府辩称李永昌的诉讼请求不明确，在开庭审理时经过法庭释明，李永昌的诉请第一项明确为请求撤销黎川县日峰镇人民政府1981年、1982年作出的自留山登记表，并依法承担赔偿责任。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。原告要求撤销的自留山登记表是1981年和1982年作出的，距李永昌提起诉讼时已过34年，已过法定起诉期限，依法应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项，裁定：驳回李永昌的起诉。上诉人李永昌上诉称：上诉人已分得的自留山被政府强行收回，并被给分给了其他村民，2013年8月28日上诉人提出山林登记申请，村小组组长及村委会主任均签名盖章，但黎川县日峰镇人民政府不予盖章，侵害了原告的合法权益。一审法院审理本案时，并未维护上诉人的合法权益，存在弄虚作假的情形。根据《农村土地承包法》自留山是农户长期无偿使用的，不得

因为黎川县日峰镇人民政府辩称李永昌的诉讼请求不明确，在开庭审理时经过法庭释明，李永昌的诉请第一项明确为请求撤销黎川县日峰镇人民政府1981年、1982年作出的自留山登记表，并依法承担赔偿责任。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。原告要求撤销的自留山登记表是1981年和1982年作出的，距李永昌提起诉讼时已过34年，已过法定起诉期限，依法应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法

江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣10行终68号上诉人（原审原告）李永昌。被上诉人（原审被告）黎川县日峰镇人民政府。法定代表人曾波，镇长。委托代理人郑翔，系黎川县日峰镇副镇长。委托代理人马峰，江西诚浩律师事务所律师。上诉人李永昌因林业行政管理一案，不服抚州市临川区人民法院（2016）赣1002行初30号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审查明，……