买卖合同纠纷 （2014）周民终字第1057号

郭晓冬与德润公司签订的《合作协议》合法有效，双方结算后，德润公司应依约定支付货款，逾期应依法承担违约责任。本案争议的焦点在于，张丙申的行为是否为职务行为、质量保证金是否应计算利息。关于张丙申的行为是否为职务行为的问题，原审已经查明，张丙申是德润公司的搅拌站站长，其代表公司签订协议系经公司授权。在合同履行过程中，张丙申处理合同履行有关事项的行为，应认定为职务行为，况且张丙申对此亦予认可。因此，原审认定张丙申的行为系职务行为并无不当，上诉人关于张丙申行为是个人行为的上诉理由不能成立。根据法律规定，张丙申的职务行为后果应由德润公司承担。张丙申代表德润公司进行结算并出具的欠条中，欠款数额140万元已经包括质量保证金，原审判令德润公司偿还未付货款并承担逾期付款的违约责任并无不妥。因此，上诉人关于质量保证金不应支付利息的上诉理由亦不能成立。综上，上诉人德润公司的上诉理由均不能成立，原审处理正当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17400元，由上诉人周口市德润混凝土有限公司承担。本判决为终审判决。审　 判　 长　

郭晓冬与德润公司签订的《合作协议》合法有效，双方结算后，德润公司应依约定支付货款，逾期应依法承担违约责任。本案争议的焦点在于，张丙申的行为是否为职务行为、质量保证金是否应计算利息。关于张丙申的行为是否为职务行为的问题，原审已经查明，张丙申是德润公司的搅拌站站长，其代表公司签订协议系经公司授权。在合同履行过程中，张丙申处理合同履行有关事项的行为，应认定为职务行为，况且张丙申对此亦予认可。因此，原审认定张丙申的行为系职务行为并无不当，上诉人关于张丙申行为是个人行为的上诉理由不能成立。根据法律规定，张丙申的职务行为后果应由德润公司承担。张丙申代表德润公司进行结算并出具的欠条中，欠款数额140万元已经

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第1057号上诉人（原审被告）周口市德润混凝土有限公司。住所地：周口市。法定代表人王巧玲，该公司经理。委托代理人李中海、王鑫，河南陈州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭晓东，男，汉族，1982年9月21日生，住周口市川汇区。被上诉人（原审原告）郭建文，男，汉族，1963年9月8日生，住周口市川汇区。共同委托代理人赵向杰，河南众望律师……