民间借贷纠纷 （2018）桂01民终3674号

肖宁主张与谭桂献存在借款关系并提交了谭桂献出具的两张《借条》原件，上述证据清晰记载了借款金额、借款期限，结合肖宁提交的转账凭证，可以证实肖宁、谭桂献之间存在合法的借贷关系。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，现肖宁诉请谭桂献偿还尚欠借款本金18522元，一审法院予以支持。至于谭桂献主张于2016年1月4日向肖宁转账10000元为偿还借款，肖宁予以否认并提交证据《承诺书》及短信截图证实该笔款项系谭桂献支付所欠货款，而谭桂献既未否认《承诺书》及短信截图真实性，又未能就该笔还款性质做出合理说明，据此，结合双方当庭陈述的货款结算方式多为现金，故一审法院对谭桂献辩称已还款10000元、尚欠8522元借款本金之答辩意见不予支持。 至于逾期利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，因谭桂献未依约于2016年末还清借款，现肖宁主张谭桂献支付逾期利息，于法有据，一审法院予以支持。谭桂献应向肖宁支付逾期利息计算为：以18522元为基数，从2017年1月1日起计算至谭桂

肖宁主张与谭桂献存在借款关系并提交了谭桂献出具的两张《借条》原件，上述证据清晰记载了借款金额、借款期限，结合肖宁提交的转账凭证，可以证实肖宁、谭桂献之间存在合法的借贷关系。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，现肖宁诉请谭桂献偿还尚欠借款本金18522元，一审法院予以支持。至于谭桂献主张于2016年1月4日向肖宁转账10000元为偿还借款，肖宁予以否认并提交证据《承诺书》及短信截图证实该笔款项系谭桂献支付所欠货款，而谭桂献既未否认《承诺书》及短信截图真实性，又未能就该笔还款性质做出合理说明，据此，结合双方当庭陈述的货款结算方式多为现金，故一审法院对谭桂献辩称

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终3674号 上诉人（原审被告）：谭桂献，男，1988年10月5日出生，壮族，住址广西大化瑶族自治县，现住广西大化县。 委托诉讼代理人：覃万智，男，1988年5月16日出生，壮族，住址广西大化瑶族自治县，系上诉人谭桂献的朋友。 被上诉人（原审原告）：肖宁，女，1954年7月11日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：……