保证合同纠纷 (2014)渝五中法民终字第3048号
裁判要旨
翁春涛向杨兴兰和黄奎福借款,依约应当偿还,翁春涛逾期未偿还,已经构成违约,被告翁庆国作为翁春涛的继承人和部分借款的借款人及担保人,愿意承担还款责任并与原告达成还款协议,该还款协议可视为是双方对杨兴兰和黄奎福与翁春涛、翁庆国以往所生之债权债务的结算或重新确认,系双方的真实意思表示,翁庆国理应按还款协议约定履行还款义务,其未按该协议约定履行还款义务,其行为已构成违约,依法应当承担违约责任,杨兴兰和黄奎福要求翁庆国归还尚未归还借款和资金占用费之请求合法,一审法院依法予以支持;由于还款协议既约定了按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算资金占用费,又约定了违约金条款,其约定的资金占用费和违约金之和已高于中国人民银行同期同类贷款利率的四倍,根据民间借贷的利息不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍的强制性规定,故对原告要求翁庆国给付违约金的请求,一审法院依法不予支持;因翁庆国在与二原告达成还款协议后向二原告归还了2万元,且218.6万元中有9000元属于利息,对于二原告要求被告支付前述9000元之复利和已归还部分本金及利息之请求,一审法院依法不予支持。为此,依照《中华人民共和国合同法》第六十
摘要
翁春涛向杨兴兰和黄奎福借款,依约应当偿还,翁春涛逾期未偿还,已经构成违约,被告翁庆国作为翁春涛的继承人和部分借款的借款人及担保人,愿意承担还款责任并与原告达成还款协议,该还款协议可视为是双方对杨兴兰和黄奎福与翁春涛、翁庆国以往所生之债权债务的结算或重新确认,系双方的真实意思表示,翁庆国理应按还款协议约定履行还款义务,其未按该协议约定履行还款义务,其行为已构成违约,依法应当承担违约责任,杨兴兰和黄奎福要求翁庆国归还尚未归还借款和资金占用费之请求合法,一审法院依法予以支持;由于还款协议既约定了按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算资金占用费,又约定了违约金条款,其约定的资金占用费和违约金之和已
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民终字第3048号上诉人(原审被告)翁庆国。委托代理人周永壁,重庆永登律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨兴兰。被上诉人(原审原告)黄奎福。二被上诉人之共同委托代理人文成国。上诉人翁庆国为与被上诉人杨兴兰、黄奎福保证合同纠纷一案,不服重庆市綦江区人民法院(2014)綦法民初字第00403号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年5月2……