(2014)邵中民一终字第163号
裁判要旨
沈云田起诉沈云光、沈许平、徐智波侵害姓名权,要求赔礼道歉、恢复名誉、消除影响,赔偿精神和名誉损失费5000元并承担本案诉讼费用,应提供证据证实沈云光、沈许平、徐智波实施了冒用沈云田名字以及造成沈云田精神损害和名誉受损的相关证据,但沈云田除了本人的陈述外,未提供其他证据佐证。故对沈云田的全部诉讼请求,不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定,判决:驳回沈云田的全部诉讼请求。案件诉讼费200元,减半收取100元,由沈云田承担。沈云田上诉称,沈云光、沈许平盗用其姓名、假借其指纹签名,徐智波对此未经核实查证即提交给法庭,侵权了其姓名权。请求撤销原判,改判沈云光、沈许平、徐智波公开赔礼道歉、恢复名誉、消除影响,并赔偿其精神、名誉损失5000元。沈云光、沈许平、徐智波均答辩称,原判认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致,本院对原判认定的事实予以确认。本院认为,沈云田以武冈市双牌乡长塘村7组在推选诉讼代表人时,《推选诉讼代表人书
摘要
沈云田起诉沈云光、沈许平、徐智波侵害姓名权,要求赔礼道歉、恢复名誉、消除影响,赔偿精神和名誉损失费5000元并承担本案诉讼费用,应提供证据证实沈云光、沈许平、徐智波实施了冒用沈云田名字以及造成沈云田精神损害和名誉受损的相关证据,但沈云田除了本人的陈述外,未提供其他证据佐证。故对沈云田的全部诉讼请求,不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定,判决:驳回沈云田的全部诉讼请求。案件诉讼费200元,减半收取100元,由沈云田承担。沈云田上诉称,沈云光、沈许平盗用其姓名、假借其指纹签名
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邵中民一终字第163号上诉人(原审原告)沈云田。被上诉人(原审被告)沈云光。被上诉人(原审被告)沈许平。被上诉人(原审被告)徐智波。上诉人沈云田因与被上诉人沈云光、沈许平、徐智波姓名权纠纷一案,不服湖南省武冈市人民法院于二○一三年十一月二十六日作出的(2013)武法民初字第1485号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2014年4月……