民间借贷纠纷 （2016）苏03民终字1059号

一、关于马荣庆与金金之间债权、债务关系的性质（是并存的债务加入还是债务转移）。金金作为徐州万事通投资咨询有限公司的法定代表人，自2010年7月7日至2011年5月9日，先后六次接受马荣庆的委托，收到马荣庆投资款289000元，均为马荣庆出具了加盖公章的委托投资合同，其行为是法人的行为。但是在投资款先后到期后，经马荣庆催讨，金金先为马荣庆出具欠条，后又于2012年9月23日出具借条，承认欠马荣庆本金289000元、利息39105元，并注明“此笔借款是由2010年7月起马荣庆向万事通投资公司累计放款，现由金金向马荣庆出具借条。此笔借款仅以此借条为准，其余借条均予以作废”。且马荣庆持此借条来院起诉，也表明其对此借条的认可，因此应视为原有债务关系不再存在，马荣庆与金金之间形成一个新的债权债务关系，债务由万事通公司转移到金金。根据马荣庆提供的欠条，应当确认，马荣庆与金金债务转移的时间应当早于2012年9月23日。2、关于周侠、金开成是否与金金之间形成保证担保关系，担保责任是否免除。根据马荣庆提供的保证书复印件显示，“委托人”马荣庆（金金手写）将自有资金（大写）贰拾捌万玖千元整（289000）交由

一、关于马荣庆与金金之间债权、债务关系的性质（是并存的债务加入还是债务转移）。金金作为徐州万事通投资咨询有限公司的法定代表人，自2010年7月7日至2011年5月9日，先后六次接受马荣庆的委托，收到马荣庆投资款289000元，均为马荣庆出具了加盖公章的委托投资合同，其行为是法人的行为。但是在投资款先后到期后，经马荣庆催讨，金金先为马荣庆出具欠条，后又于2012年9月23日出具借条，承认欠马荣庆本金289000元、利息39105元，并注明“此笔借款是由2010年7月起马荣庆向万事通投资公司累计放款，现由金金向马荣庆出具借条。此笔借款仅以此借条为准，其余借条均予以作废”。且马荣庆持此借条来院起诉，

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终字1059号上诉人（原审被告）：金金，上诉人（原审被告）：张超平上诉人（原审被告）：周侠上诉人（原审被告）：金开成以上四上诉人共同委托代理人侯亚光，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马荣庆委托代理人娄培培，江苏金合律师事务所律师。上诉人金金、张超平、周侠、金开成与被上诉人马荣庆民间借贷纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（……