买卖合同纠纷 (2016)苏05民终6411号
裁判要旨
龙帆公司与宝通公司签订的买卖合同合法有效,对双方均有约束力,龙帆公司按约支付保证金后,宝通公司理应严格按照合同约定的数量及时间交货。宝通公司逾期交货构成违约,应当承担违约责任。关于违约金是否过高的问题,龙帆公司在签订合同时已交付2000万元作为履约保证金,合同双方约定了较为严苛的违约责任,宝通公司理应知晓不严格履行合同的后果。龙帆公司接受宝通公司的履行,并不表示其默认宝通公司的迟延履行行为,另外,龙帆公司未提供损失依据,并不当然免除宝通公司的违约责任。本案中,双方合同约定是在付款之日起5个工作日内履行完毕,按此计算宝通公司于2015年7月17日履行结束,逾期交货7天,并未超过合同交货期7天,并不能适用龙帆公司主张的合同8.5条,可适用合同8.1条每延迟一天按合同总额的0.3%支付违约金,据此计算,宝通公司应付违约金为24200000*0.3%*7=508200元,综上,违约金的数额应调整为508200元。对于宝通公司提出的由于限电等原因导致了宝通公司的产量下降,致使迟延履行的抗辩,因这此情况均是宝通公司在签订合同时应当能预见的情形,并不能免除其应当承担的违约责任,故宝通公司的该抗辩不能
摘要
龙帆公司与宝通公司签订的买卖合同合法有效,对双方均有约束力,龙帆公司按约支付保证金后,宝通公司理应严格按照合同约定的数量及时间交货。宝通公司逾期交货构成违约,应当承担违约责任。关于违约金是否过高的问题,龙帆公司在签订合同时已交付2000万元作为履约保证金,合同双方约定了较为严苛的违约责任,宝通公司理应知晓不严格履行合同的后果。龙帆公司接受宝通公司的履行,并不表示其默认宝通公司的迟延履行行为,另外,龙帆公司未提供损失依据,并不当然免除宝通公司的违约责任。本案中,双方合同约定是在付款之日起5个工作日内履行完毕,按此计算宝通公司于2015年7月17日履行结束,逾期交货7天,并未超过合同交货期7天,并
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终6411号上诉人(原审被告):江苏宝通镍业有限公司,住所地连云港市徐圩新区中通道18号。法定代表人:陈祥茂,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘向阳,江苏苍梧律师事务所律师。委托诉讼代理人:张军,江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张家港龙帆金属材料有限公司,住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号玖隆物流园。法定……