民间借贷纠纷 （2016）冀09民终300号

综合原、被告在本案中提交的证据，原告方提交的证据形成证据链条足以证实原告方的主张，同时被告石通合书写的证明亦对此予以了佐证。被告石盼通应予偿还原告崔连杰借款236万元及利息。原告方主张自2013年10月19日之后至实际还清之日的利息按月息21.6‰计算，违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，故应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。被告王娟与石盼通系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条规定应属于夫妻共同债务，应当共同清偿。被告石通合、申艳东、ＸＸ玉做为连带责任保证人对该笔借款承担连带保证责任。被告石通合、申艳东、ＸＸ玉在承担连带保证责任后，有权向被告石盼通、王娟追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定遂判决：一、被告石盼通、王

综合原、被告在本案中提交的证据，原告方提交的证据形成证据链条足以证实原告方的主张，同时被告石通合书写的证明亦对此予以了佐证。被告石盼通应予偿还原告崔连杰借款236万元及利息。原告方主张自2013年10月19日之后至实际还清之日的利息按月息21.6‰计算，违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，故应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。被告王娟与石盼通系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条规定应属于夫妻共同债务，应当共同清偿。被告石通合、申艳东、ＸＸ玉做为连带责任保证人对该笔

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终300号上诉人（原审被告）：石盼通，农民。委托代理人：崔福寿，河北旭天律师事务所律师。委托代理人：李敏，河北旭天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔连杰。委托代理人：赵芳琴，河北杨建华律师事务所律师。原审被告：王娟。原审被告：石通合。原审被告：ＸＸ玉，干部。原审被告：申艳东，干部。上诉人石盼通因与被上诉人崔连杰、原审被告申艳东、Ｘ……