（2015）一中行（知）初字第421号

2013年8月30日修正的《商标法》已于2014年5月1日施行。鉴于被诉决定的作出时间处于2001年修正的《商标法》施行期间，依据《中华人民共和国立法法》第八十四条的规定，本案应适用2001年修正的《商标法》进行审理。关于被诉决定的行政程序，原告在庭审中明确表示无争议。经审查，本院对其合法性予以确认。经开庭审理，本案焦点在于申请商标是否符合《商标法》第十一条第一款第（二）项所规定之情形，而缺乏显著特征。《商标法》第十一条第一款第（二）项规定，“下列标志不得作为商标注册：……（二）仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的”。本案中，组成申请商标的英文单词“SEAL”、“TIGHT”虽有多种翻译含义，但“SEAL”确可译为“密封、封闭”，“TIGHT”可译为“紧的、牢固的”。虽然原告主张因连字符连接而文字组合具有独创性，商标整体没有含义，以及文字组合会有多种含义，但均不能排除一般消费者对组成申请商标的单词理解为前述含义。且该含义直接表示了牙科注射器组件，即牙科注射器用注射器头商品的质量、性质等特点，故，被告认定申请商标属于《商标法》第十一条第一款第（二）项规定之

2013年8月30日修正的《商标法》已于2014年5月1日施行。鉴于被诉决定的作出时间处于2001年修正的《商标法》施行期间，依据《中华人民共和国立法法》第八十四条的规定，本案应适用2001年修正的《商标法》进行审理。关于被诉决定的行政程序，原告在庭审中明确表示无争议。经审查，本院对其合法性予以确认。经开庭审理，本案焦点在于申请商标是否符合《商标法》第十一条第一款第（二）项所规定之情形，而缺乏显著特征。《商标法》第十一条第一款第（二）项规定，“下列标志不得作为商标注册：……（二）仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的”。本案中，组成申请商标的英文单词“SEAL”、

中华人民共和国北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）一中行（知）初字第421号原告麦瑞斯研发有限责任公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州奥伦奇市西柯林斯大道1717号。法定代表人劳伦斯·云莹·林，财务总监。委托代理人黄雪芳，麦仕奇知识产权代理（北京）有限公司商标代理人。委托代理人蔡叶，麦仕奇知识产权代理（北京）有限公司商标代理人。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，……