民间借贷纠纷 （2019）鄂09民终1336号

本案为民间借贷纠纷，肖莉萍与景艳红之间长期有资金往来，经双方于2016年1月18日核对后，景艳红向肖莉萍出具了借条，对借款事实予以了确认，该借款关系明确且系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，借款合同已成立并生效。景艳红抗辩双方借款关系未成立，其未收到相应借款，与本案查明事实不符，且景艳红作为心智健全的成年人，其出具了借条后，长时间未收到借款而不索要借条，后来忘记了收回该借条，此解释与常理不符，难以令人信服，故一审法院对其抗辩理由不予采纳。景艳红应当履行偿还下欠借款本金的义务，因该借条未确定还款期限，肖莉萍可随时向景艳红主张权利，故肖莉萍要求景艳红偿还借款本金36.45万元的诉讼请求一审法院依法予以支持。因借条中未约定利息，依据合同法第二百一十一条的规定，视为不支付利息，故对肖莉萍要求景艳红偿还借款利息的诉讼请求，依法不予支持。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）的规定，上述借款虽然发生在景艳红、熊志刚夫妻存续期间，肖莉萍未能提供证据证明景艳红的借款用于夫妻家庭日常生活需要，夫妻的共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故

本案为民间借贷纠纷，肖莉萍与景艳红之间长期有资金往来，经双方于2016年1月18日核对后，景艳红向肖莉萍出具了借条，对借款事实予以了确认，该借款关系明确且系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，借款合同已成立并生效。景艳红抗辩双方借款关系未成立，其未收到相应借款，与本案查明事实不符，且景艳红作为心智健全的成年人，其出具了借条后，长时间未收到借款而不索要借条，后来忘记了收回该借条，此解释与常理不符，难以令人信服，故一审法院对其抗辩理由不予采纳。景艳红应当履行偿还下欠借款本金的义务，因该借条未确定还款期限，肖莉萍可随时向景艳红主张权利，故肖莉萍要求景艳红偿还借款本金36.45万元的诉讼请求一审法

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终1336号上诉人（原审被告）：景艳红，女，1969年7月1日出生，汉族，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：祁大红，湖北诚拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖莉萍，女，1969年5月1日出生，汉族，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：范莎，湖北诚拓律师事务所律师。原审被告：熊志刚，男，1965年9月23日出生，汉族，住湖北省应城市。上诉……