生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）汕中法民一终字第34号

上诉人潘玩英与被上诉人吴宇、林松河因相邻间的排水问题，双方未能友好协商却发生口角并致人身损害，潘玩英与吴宇、林松河在纠纷的发生过程中均有过错，均应予以批评教育。潘玩英自称在纠纷过程中身体受到伤害，并于纠纷发生的第二天凌晨入院治疗。但汕头市澄海区公安司法鉴定中心于2013年11月12日在汕头市澄海区人民医院对潘玩英进行检验，并于同月15日作出鉴定意见：潘玩英受检时所诉损伤部位未见损伤体征。该鉴定意见于2013年11月15日送达潘玩英。潘玩英认可该鉴定意见，没有向公安部门提出重新鉴定申请。从上述的事实看，吴宇、林松河存在殴打潘玩英的事实，潘玩英的身体也有轻微的伤害，其经过三天的住院治疗已经恢复正常。汕头市澄海区公安司法鉴定中心于2013年11月12日对潘玩英所诉损伤部位进行检验并未见损伤体征。因此，潘玩英自2013年11月12日后不存在继续住院及治疗的必要，由此造成的费用应由潘玩英自行承担。由于潘玩英没有提供住院期间的每日清单及医疗记录，因此，本院据酌定以潘玩英住院期间属于治疗损伤的药物费用及检查费用8289.17元的日平均数计算潘玩英2013年11月9日至2013年11月12日期间的合理

上诉人潘玩英与被上诉人吴宇、林松河因相邻间的排水问题，双方未能友好协商却发生口角并致人身损害，潘玩英与吴宇、林松河在纠纷的发生过程中均有过错，均应予以批评教育。潘玩英自称在纠纷过程中身体受到伤害，并于纠纷发生的第二天凌晨入院治疗。但汕头市澄海区公安司法鉴定中心于2013年11月12日在汕头市澄海区人民医院对潘玩英进行检验，并于同月15日作出鉴定意见：潘玩英受检时所诉损伤部位未见损伤体征。该鉴定意见于2013年11月15日送达潘玩英。潘玩英认可该鉴定意见，没有向公安部门提出重新鉴定申请。从上述的事实看，吴宇、林松河存在殴打潘玩英的事实，潘玩英的身体也有轻微的伤害，其经过三天的住院治疗已经恢复正常

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕中法民一终字第34号上诉人（原审原告）潘玩英，女，汉族。委托代理人罗振武、丁涌，汕头市龙湖区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）吴宇，男，汉族。被上诉人（原审被告）林松河，男，汉族。上述两被上诉人的委托代理人余品词、吴云云，广东盈信律师事务所律师。上诉人潘玩英与被上诉人吴宇、林松河因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服汕头市澄海区人民法……