离婚纠纷 （2014）廊民一终字第1171号

原告李某与被告常某虽偶有矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度，只要双方珍惜已有的夫妻感情，仍能和好如初。故对原告李某要求与被告常某离婚的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准原告李某与被告常某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。上诉人李某不服一审判决，向本院提起上诉，其主要理由是：上诉人与被上诉人性格不合，婚后也未建立起夫妻之间正常的信任基础，常为一些琐事吵架，有时甚至动手。第一次起诉离婚后，上诉人撤诉，但之后双方感情未好转，反而更加恶化，吵架更频繁。上诉人身心俱疲，感情早已破裂，且无和好可能，双方分居已两年，形同陌路，故上诉人坚持主张离婚。原审法院认定事实不清，适用法律不当，请二审撤销原判，改判支持上诉人的请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人常某未出庭答辩。本院经审理查明事实与一审判决查明事实一致。本院认为，上诉人李某与被上诉人常某已结婚近十年，并育有一女，上诉人应珍惜婚姻家庭生活，与被上诉人常某加强沟通交流，消除怀疑，增加互信，为夫妻双方及子女营造完整和谐的家庭氛围，也有利于子女的健康成长。故本院对上诉人的上诉请求

原告李某与被告常某虽偶有矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度，只要双方珍惜已有的夫妻感情，仍能和好如初。故对原告李某要求与被告常某离婚的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准原告李某与被告常某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。上诉人李某不服一审判决，向本院提起上诉，其主要理由是：上诉人与被上诉人性格不合，婚后也未建立起夫妻之间正常的信任基础，常为一些琐事吵架，有时甚至动手。第一次起诉离婚后，上诉人撤诉，但之后双方感情未好转，反而更加恶化，吵架更频繁。上诉人身心俱疲，感情早已破裂，且无和好可能，双方分居已两年，形同陌路，故上诉人坚持主

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第1171号上诉人（原审原告）李某，住廊坊市周各庄新区，现住。被上诉人（原审被告）常某，现住周各庄新区。上诉人李某因与被上诉人常某离婚纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2014）广民初字第826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，原告李某与被告常某于××××年××月……