生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)三中民终字第07659号

案号
(2014)三中民终字第07659号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-06-13

裁判要旨

公民人身权利、财产权利受法律保护,侵害他人人身权利及财产权利致使权利受到损害或损失的,应当根据过错程度或法律规定依法予以赔偿。但侵权责任的承担需符合法定的构成要件,即侵权行为、主观过错、损害后果及损害后果与侵权行为之间的因果关系。本案中,双方均明确表述黎方谷未针对王淑杰实施侵害行为,亦无证据证明黎方谷指示他人实施侵权行为致王淑杰受害,故本案黎方谷主体不适格,不可认定其承担侵权责任。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条之规定,裁定:驳回王淑杰的起诉。王淑杰不服一审法院上述民事裁定,向本院提起上诉。其主要上诉理由是:1.我因年纪大,身体多病记忆力很差,现我想起,黎方谷共两次上车。第一次黎方谷上车后,我和尚国君也跟着上车,黎方谷和我撕扯起来,我感到右手环指剧痛,以为扭了一下。在我爬上车后,黎方谷又下车,与抱我们的两个人说话,看样子他们很熟。后黎方谷又指使二人将我们抱住,一个男青年抱住我,并把我手扭住,这时我手剧烈疼痛,只到车门关了,其才放开我的手。经报警后检查,右手环骨骨折,并掉了一块叉。但黎方谷怕承担法律责任,说没有和我肢体接触;2.黎方谷称不认识抱住我的人,是撒谎。他不找

摘要

公民人身权利、财产权利受法律保护,侵害他人人身权利及财产权利致使权利受到损害或损失的,应当根据过错程度或法律规定依法予以赔偿。但侵权责任的承担需符合法定的构成要件,即侵权行为、主观过错、损害后果及损害后果与侵权行为之间的因果关系。本案中,双方均明确表述黎方谷未针对王淑杰实施侵害行为,亦无证据证明黎方谷指示他人实施侵权行为致王淑杰受害,故本案黎方谷主体不适格,不可认定其承担侵权责任。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条之规定,裁定:驳回王淑杰的起诉。王淑杰不服一审法院上述民事裁定,向本院提起上诉。其主要上诉理由是:1.我因年纪大,身体多病记忆力很差,现我想起,黎方谷共两次上车。第

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)三中民终字第07659号上诉人(原审原告)王淑杰,女,1949年12月13日出生。被上诉人(原审被告)黎方谷,男,1948年2月2日出生。上诉人王淑杰因与被上诉人黎方谷健康权纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2014)朝民初字第07079号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人王淑杰到庭参加了诉讼,被上……