加工合同纠纷 (2021)川33民终5号
裁判要旨
一审争议焦点为王义勇主张的加工费应由谁承担支付责任的问题。 首先,从已查明的事实分析,超越路桥公司承认在葛洲坝二公司硬梁包水电站ZIV标项目部处分包了硬梁包水电站ZIV标隧道施工Ⅱ标的排风系统工程、开关站场坪工程、进厂交通洞工程。并且出具授权委托书,授权向诗朋代表公司与葛洲坝二公司硬梁包水电站ZIV标项目部签订上述合同,该委托书同时载明向诗朋系履行上述合同的负责人,授权期限为上述合同履行完毕时止。虽然该授权委托书的出具对象为葛洲坝二公司硬梁包水电站ZIV标项目部,但从实质内容以及一审法院审理的其他案件事实看,能够确认超越路桥公司硬梁包项目部施工现场的实际负责人就是向诗朋本人。其次,虽然王义勇未与宜昌超越路桥硬梁包项目部签订书面加工合同,但其已按向诗朋要求为宜昌超越路桥硬梁包项目部完成了一定数量的钻杆加工;结合之后超越路桥公司出具《补充授权委托书》以及超越路桥公司硬梁包项目部书面委托葛洲坝二公司硬梁包水电站ZIV标项目部代为向王义勇支付了10000元加工费的事实分析,说明超越路桥公司对王义勇为其项目部加工钻杆的事实予以了确认,且履行了部分加工费的支付义务,超越路桥公司享受了王义勇为其加工
摘要
一审争议焦点为王义勇主张的加工费应由谁承担支付责任的问题。 首先,从已查明的事实分析,超越路桥公司承认在葛洲坝二公司硬梁包水电站ZIV标项目部处分包了硬梁包水电站ZIV标隧道施工Ⅱ标的排风系统工程、开关站场坪工程、进厂交通洞工程。并且出具授权委托书,授权向诗朋代表公司与葛洲坝二公司硬梁包水电站ZIV标项目部签订上述合同,该委托书同时载明向诗朋系履行上述合同的负责人,授权期限为上述合同履行完毕时止。虽然该授权委托书的出具对象为葛洲坝二公司硬梁包水电站ZIV标项目部,但从实质内容以及一审法院审理的其他案件事实看,能够确认超越路桥公司硬梁包项目部施工现场的实际负责人就是向诗朋本人。其次,虽然王义勇未
正文(节选)
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川33民终5号 上诉人(一审被告):宜昌超越路桥有限公司。住所地:湖北省宜昌市伍家岗区夷陵大道250号。 法定代表人:邓宗昌,公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:杨大维,湖北民基律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨倩,湖北民基律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):王义勇,男,1968年10月10日出生,汉族,住湖北省大冶市,现……