买卖合同纠纷 （2017）闽06民终2260号

方合蓉向方耀富购买饲料后结欠方耀富饲料款，有方耀富提供的发货结算单加以证明，双方买卖合同关系依法成立，合法有效。方合蓉没有及时偿还拖欠的饲料款，已违约。现方耀富起诉要求方合蓉偿还饲料款，合法有理，依法应予支持。方合蓉主张本案系合伙纠纷，但未提供充分的证据予以证实，故其主张不予支持。方耀富主张方合蓉按月利率2%支付拖欠饲料款的逾期利息，但由于双方并没有就货款的履行期间进行明确约定，也没有约定违约责任，故方耀富主张缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第二款、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条规定，判决：一、方合蓉应于判决生效后一个月内偿还方耀富货款93975.2元；二、驳回方耀富其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由方合蓉负担1075元，由方耀富负担25元。方合蓉不服一审判决，上诉请求：撤销原审判决并发回重审。事实和理由：一、本案是合伙关系而不是买卖关系。1、上诉人在被

方合蓉向方耀富购买饲料后结欠方耀富饲料款，有方耀富提供的发货结算单加以证明，双方买卖合同关系依法成立，合法有效。方合蓉没有及时偿还拖欠的饲料款，已违约。现方耀富起诉要求方合蓉偿还饲料款，合法有理，依法应予支持。方合蓉主张本案系合伙纠纷，但未提供充分的证据予以证实，故其主张不予支持。方耀富主张方合蓉按月利率2%支付拖欠饲料款的逾期利息，但由于双方并没有就货款的履行期间进行明确约定，也没有约定违约责任，故方耀富主张缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第二款、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条规定，判决：一、方合蓉应于判决生效后

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终2260号上诉人（原审被告）：方合蓉，男，1969年11月15日出生，汉族，住云霄县。被上诉人（原审原告）：方耀富，男，1969年8月13日出生，汉族，住云霄县。委托诉讼代理人：张文彬，云霄县莆美镇法律服务所法律工作者。上诉人方合蓉因与被上诉人方耀富买卖合同纠纷一案，不服福建省云霄县人民法院（2017）闽0622民初32号民事判决，向……