民间借贷纠纷 (2017)浙05民终1042号
裁判要旨
苏猛与金建忠之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示,又未违反法律法规的强制性规定,依法有效,受法律保护。苏猛按约履行了出借义务,本案中,苏猛是由苏玲代为通过银行转账方式向金建忠账户转账借款,故出借金额已经在该院(2016)浙0503民初200号案件中从苏玲的银行转账总金额里予以扣除。本案金建忠作为第三人具有独立请求权,在案件审理中,完全认可借款的事实和借款及借款利息的金额,故金建忠应当按约返还借款,现拖欠未付,应当承担返还借款和支付借款利息的民事清偿责任。苏猛与金建忠口头约定的借款利率未违反国家有关限制利率的规定,该院予以准许。金建忠作为堰四村的原村委会主任,在借条上私自加盖了堰四村的公章,苏猛并不知情,有理由认为是金建忠的职权范围,系堰四村村委会向苏猛借款。本案中,堰四村村委会认为“并未收到借款,公章是第三人私自加盖”,系堰四村村委会与第三人之间的村委会内部关系,不能直接对抗苏猛,故对堰四村村委会不承担还款责任的辩称,该院不予采纳。因此,堰四村村委会应对上述借款承担连带清偿责任。至于借款利息,苏猛提交的欠条,是由金建忠出具并对借款利息予以确认,堰四村村委会盖章系作为证明单位,结
摘要
苏猛与金建忠之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示,又未违反法律法规的强制性规定,依法有效,受法律保护。苏猛按约履行了出借义务,本案中,苏猛是由苏玲代为通过银行转账方式向金建忠账户转账借款,故出借金额已经在该院(2016)浙0503民初200号案件中从苏玲的银行转账总金额里予以扣除。本案金建忠作为第三人具有独立请求权,在案件审理中,完全认可借款的事实和借款及借款利息的金额,故金建忠应当按约返还借款,现拖欠未付,应当承担返还借款和支付借款利息的民事清偿责任。苏猛与金建忠口头约定的借款利率未违反国家有关限制利率的规定,该院予以准许。金建忠作为堰四村的原村委会主任,在借条上私自加盖了堰四村的公
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙05民终1042号上诉人(原审被告):南浔区南浔镇堰四村村民委员会。住所地:湖州市南浔区南浔镇堰四村。组织机构代码:68314591—0。代表人:沈永林,该村委会主任。委托诉讼代理人:胡荣荣,江苏江太律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苏猛,男,1988年4月13日出生,汉族,住安徽省利辛县。委托诉讼代理人:褚辉,浙江万新律师事务所律师。原……