民间借贷纠纷 （2019）冀0105民初3450号
裁判要旨
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 原告孙某某提交的2014年9月15日中国农业银行交易回单及两份2015年2月7日中国农业银行银行卡存款业务回单，证明向被告张某转账30万元。 被告庭审中认可收到30万元。 不认可原、被告双方有借贷关系，辩称与证人有债权债务关系。 上述证据仅能证明双方转账事实，原告庭审中称没有借据，故不能证明双方借贷法律关系存在。 证人周某出庭证明原、被告通过其介绍进行转账的事实，但其称被告向原告借款的证词因无证据证实，故本院认为，原告的诉讼请求无证据证实，不予认可。 依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告孙某某的诉讼请求。 案件受理费5800元，减半收取即2900元，由原告孙某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 张秋力二〇一九年四月二十六日书记员 高 康 搜索“
摘要
孙某某与张某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0105民初3450号原告:孙某某，女。 委托诉讼代理人刘栋栋，石家庄新华正义法律服务所法律工作者。 被告:张某，男。 委托诉讼代理人赵岩、晁晓鹏，河北和泽律师事务所律师。 原告孙某某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告孙某某的委托诉讼代理人刘栋栋，被告张某的委托诉讼代……