追偿权纠纷 (2013)佛中法民二初字第18号

案号
(2013)佛中法民二初字第18号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2015
地域
广东省佛山市
裁判日期
2015-05-13

裁判要旨

本案为追偿权纠纷,因被告何金秀是香港特别行政区居民,故本案属于涉港民商事纠纷,应参照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”进行审理。关于本案的管辖权,涉案《担保服务合同》、《反担保抵押合同》均约定纠纷管辖法院为德才高发公司住所地人民法院,德才高发公司的住所地在广东省佛山市,而本院是最高人民法院指定的有权审理涉港民商事案件的人民法院,故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,本院对本案具有管辖权。涉案《担保服务合同》履行地发生于我国内地,且《反担保抵押合同》也约定争议解决应适用中华人民共和国法律,故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本案应以中华人民共和国内地法律为准据法。本案中,德才高发公司主张四被告向其承担赔偿责任系基于在何金秀与陈展云、黄少尤、曹国彬之间的借款合同关系中,德才高发公司需对何金秀的上述借款承担连带保证责任。现何金秀与陈展云、黄少尤、曹国彬之间的借款合同纠纷由本院(2012)佛中法民四初字第178号案件正在审理,而该案尚未审理终结,且德才高发公司也确认其并未对何金秀的上述借款履行保证责任。《中华人民共和国

摘要

本案为追偿权纠纷,因被告何金秀是香港特别行政区居民,故本案属于涉港民商事纠纷,应参照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”进行审理。关于本案的管辖权,涉案《担保服务合同》、《反担保抵押合同》均约定纠纷管辖法院为德才高发公司住所地人民法院,德才高发公司的住所地在广东省佛山市,而本院是最高人民法院指定的有权审理涉港民商事案件的人民法院,故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,本院对本案具有管辖权。涉案《担保服务合同》履行地发生于我国内地,且《反担保抵押合同》也约定争议解决应适用中华人民共和国法律,故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)佛中法民二初字第18号原告佛山市顺德区德才高发贸易有限公司,住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人谭诗朗,总经理。委托代理人邱建平,广东商融律师事务所律师。被告何金秀,男,1954年4月11日出生,香港特别行政区居民。被告广州达莱建材有限公司,住所地广东省广州市越秀区。法定代表人陈月英。被告广东亨达利企业集团有限公司,住所地广东省广州市。法定代表……